Skolehjelp ang glukose i urin

[nellie]

Sitat:

Du spiser en neve med sukkerbiter, men ved en test på labben er det ingen spor av glukose i urinen din. Studievennen din derimot har drukket en cola før han spiste sukkerbiter, og hos han var det spor av sukker i urinen. Dere er begge friske. Begrunn resultatene.

Heeelp..

[nellie]

Tror jeg fant det..

[Kanutten]

Opprinnelig lagt inn av nellie, her.

Tror jeg fant det..

Så fortell da!!!

[nellie]

Det var veldig enkelt Hvertfall som det står i boka.. At hos mennesker med ubehandlet diabetes kan man alltid finne spor av glukose i urina, mens hos "friske" mennesker må det betydelige mengder sukker til, for å få noe utslag.. Og det er bare en kort periode man kan påvise glukose i urina da.

Trodde det var noen svære omfattende greier jeg serru.

[nellie]

Sitat:

Hos mennesker med diabetes finner vi alltid spor av glukose i urinen. Hos ”friske” mennesker derimot kan det påvises når inntaket av sukker er svært høyt. Når det er normale konsentrasjoner av glukose i urin, reabsorberes all filtrert glukose og derfor lekker den ikke ut med urin. Spiser du nok sukker til at konsentrasjonen i plasma mer enn dobles, klarer ikke tubulussystemet reabsorbere alt og da kan glukose påvises i urinen. Vi når da nyreterskelen for glukose. Nyrene slipper ut glukose for å bremse ytterligere stigning. Glukose kan bare påvises i urina i en kort periode etter et slikt inntak. Nyrenes oppgave er ikke å delta i reguleringen av blodets glukosenivå, men å hindre at substansen tapes med urinen. Hormoner har ansvar for reguleringen.

Har skrevet ordet glukose så mange ganger at det ikke betyr noe lenger....