[StineH]

Opprinnelig lagt inn av Zillah, her.

Dersom eg mister overskuddsfettet, så vil eg sitte igjen med "overvekt" etter BMI dersom eg klarer å beholde muskelmassen og beinmassen. Eg ser ikkje på det som eit problem, og håper eg gjer det, for musklar er bra. Morsomt at eg er aller mest muskuløs i overkroppen - det er jo ikkje i første rekke armane som har båret vekta mi, men det kjem nok av løfting og bæring av barn eit titalls gongar per dag i ti år. Å vere sterk og motstandsdyktig mot beinbrot er for meg mykje meire viktig enn å passe inn i str 38, og god helse vil eg jo ha sjølv om talet på vekta seier "overvektig". Så min kroppsanalyse foreslo 72 kilo som passande for meg basert på muskel-og beinmasse, og det er faktisk heile 15 kilo over det eg sjølv såg for meg som mål basert på mine stutte 158 cm. Eg trur ikkje det blir uproporsjonert i det heile tatt, men det må ein vel kanskje nesten berre sjå an ettersom ein går ned og mistar flesket.

Ja.. Jeg tror vel omtrent det er umulig å vite hvor mye som er den beste vekten for en når man som meg har vært overvektig hele livet...
Jeg aner ikke om jeg har tung beinbyggning eller hva jeg har, men kan aldri se for meg at jeg blir noen stilk noensinne, da hele familien min - tjukke som tynne er kraftige i utgangspunktet...
For når jeg går inn på en BMI-kalkulator for å regne ut min trivselsvekt, så er 72 i øverste sjiktet av "normalvektig".. og jeg er jo faktisk 12 cm høyere enn deg..
Kanskje jeg skal få tatt en kroppsanalyse jeg også, for å se hvor jeg burde ligge...