[moreheavygravy]

Jeg har lest litt rundt omkring her, og leser til stadighet hvordan staten gir dårlige kostholdsråd, fordi de ikke har den generelle helsen i befolkningen som utgangspunkt når de gir rådene, men det insinueres at det eksisterer et vikarierende motiv.

Derfor lurer jeg på (håper noen som har kommet med slike utsagn leser dette)
1) Hva er det vikarierende motivet? Hva er det egentlig staten ønsker å oppnå?
2) ... Og er gevinsten ved 1) (som jeg av naturlige årsaker ikke kjenner til) virkelig større enn kostnaden knyttet til en overvektsepidemi, med alt det medfører?

Nå er jeg spent