Jeg så hele innslaget nå. Det ble bare enda dummere. For det første var det snakk om en enkelt privatperson (tilfeldigvis en melkebonde), og to private enkeltmålinger i løpet av 14 dager. I tillegg byttet de ut hele dietten, men holdt kaloriinntaket konstant. Hvordan kan de vite at det var kalsiumet, og ikke noen av de andre hundrevis av stoffer i meieriproduktene som gjorde at fettinnholdet i avføringen gikk opp fra 1,5% til 3,4%, begge to helt innenfor normalen? Hvordan vet de at det ikke var noen av de andre matvarene som ble byttet ut, og da de utallige stoffene i disse som gjorde forskjellen? Hvordan vet de at det ikke var et tilfeldig utslag av en av de millioner av naturlige prosesser i kroppen. Hvordan vet de at det ikke ganske enkelt var en naturlig svingning som følge av han spiste mer fett?

Nei, vi velger oss ut ett enkeltstoff blant av milloner av variabler - kalsium i dette tilfellet, gjennomfører to random målinger av noe helt annet (fett i avføring) og konkluderer med at man blir slank av kalsium og meieriprodukter. Og så setter vi oss foran tastaturet og skriver overskriften "nyere forskning viser..." Er det mulig? Men du har sikkert rett i at folk vil strømme til apotekene.