[themonk]

Greit nok at man ikke vil fremme bruken av et produkt som man ikke vet nok om, og derfor kan vise seg å ha uheldige bivirkninger. Men resultatet blir jo at man som erstatning bruker stoffer som man faktisk vet er skadelige! Hvor er logikken? Hvis man forsker på Stevia og finner ut at det har samme bivirkninger som aspartam, hva skjer da? Jeg tipper at det ville blitt forbudt på flekken. Hvorfor må man på død og liv forske så mye på det her hjemme når det allerede er forsket på det andre steder i verden? Dette opplegget er helt høl i huet. Men forsåvidt bryr jeg meg ikke, for jeg får tak i Stevia uansett...