|
Sv: Christian Drevon på villspor?
Jeg tenker som så - det er noe så ynkelig over en mann som må nedlate seg selv til å komme trekkende med titler og flertallstyranni, at jeg ikke kan annet enn smile overbærende. Jeg har faktisk ingen formening om kokosfett, verken i den ene eller den anne retning (har ikke satt meg inn i det), men dersom det beste argumentet for å holde seg unna er en haug med legetitler (ikke en haug med argumenter), kan jeg ikke si jeg finner det veldig avskrekkende akkurat. Det er en merkelig misoppfatning rundt om kring dette - at en tittel kan tjene som argument. Den kan muligens gi et argument mer tyngde, men å stå der helt alene, om enn aldri så mye i sin prakt, sier vel mer om Drevons interesser enn om skadepotensialet ved kokosfett. Ikke hiss deg opp Iset - mindreverdighetskompleksene til Drevon er ikke verdt det..
|