Opprinnelig lagt inn av komkari Hei Scilla! Nei, det er ikke gjennomsnittet på befolkningen tabellen er satt opp etter! Det er satt opp tre tall, som alle ble beregnet som normalvekt (denne har helt riktig endret seg noe, men ikke veldig mye). Variasjonene mellom laveste - og høyeste vekt er ganske stor , nettopp fordi vi er så forskjellige. Jeg er også grovbygget og er glad når jeg begynner å nærme meg det midterste tall, - der er jeg fin og det er min trivselsvekt. For mye og for lite skjemmer alt!
Opprinnelig lagt inn av komkari
Hei Scilla! Nei, det er ikke gjennomsnittet på befolkningen tabellen er satt opp etter! Det er satt opp tre tall, som alle ble beregnet som normalvekt (denne har helt riktig endret seg noe, men ikke veldig mye). Variasjonene mellom laveste - og høyeste vekt er ganske stor , nettopp fordi vi er så forskjellige. Jeg er også grovbygget og er glad når jeg begynner å nærme meg det midterste tall, - der er jeg fin og det er min trivselsvekt. For mye og for lite skjemmer alt!
Takk for svaret, komkari! (Har visst sett feil på navnet ditt, jeg...trodde det var KORNkari... ) Skjønner! Vil ikke kalle meg grovbygget akkurat da... muskuløs, kanskje... Jeg synes egentlig det er litt lite spillerom oppad når det gjelder BMI... enig med deg Ulex i at fettprosent sier mer. Får forresten ikke opp noe på linken din... Oooops! Ser jo nå at dette er NettaMammas introduksjon...sorry, NettaMamma!