På NRK Radio hørte vi idag morges at det var størst risiko for brystkreft for kvinner med høy utdannelse vs de som ikke hadde det. Kjempestor undersøkelse med 11 millioner over 10 land, deriblant Norge.

Konklusjonen må bli at kosthold med mye korn, frukt, grønnsaker og mager mat gir slikt økt risiko.

Hvorfor?

Fordi undersølelser slår jo fast at de med høy utdannelse har "bedre" kosthold --- det vil av de samme eksperter bestå av

korn - frukt - grønnsaker - mager mat - politisk korrekt fett.

"Vi kan ikke se sammhengen" - vil de si. Nei, de klarer som regel ikke det.

Masaier og eksimoer hadde nærmest null kreft og hjertesykdommer da de levde på kun animalsk mat --- før mange av dem ble "frelst" til kosthold med de såkalte gode karber.

"Vi kan ikke se sammenhengen" - vil de si.
Hvordan kan blinde lede blinde uten at de begge faller i grøfta!

Noe av forskningens store svakheter er at de ikke vil se det som ligger foran deres øyne, men heller ha mer penger for å leke i mange nye år.
Det må vitenskapelig påvises --- slik kan de finansiere sitt skuespill i lang tid framover.

Mennesker er ikke roboter, men levende organismer og med evnen til å trekke konklusjoner av de lærer og erfarer. Vitenskapen er blitt mer eller mindre, var mye bedre før, "steril og død" uten evne til å sette sammen forhold med logikk og fornuft.

Populært sagt ser den ikke skogen for bare trær.

Sirkuset vil helt sikkert fortsette med tabloide oppslag. Vi skal da ikke bare skylde på avisene, men huske at også de bak undersøkelsene selv trår til for å skaffe mest mulig oppmerksomhet rundt sitt eget produkt.

***