Nei. Dette er ikke noe spesielt når vi ser litt på det.


”Vetenskapsmagasinet” er først og fremst et tabloid journalistisk magasin som på 26 minutter skal presentere et tema. Magasinet har jo som mål blant annet å stille motstridende opplysninger opp mot hverandre og Rasmus Åkerholm er jo viden kjent for å like ting som kan provosere.
Ikke dermed sagt at han ar noen side.
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=49652&a=563936&lid=puff_563900&lpo s=extra_0


Magasinet er som en avis som lever av at noen ser det og diskuterer det.
Skulle man ikke fyrt av de salvene man gjorde, ville det ikke vært noe program i det hele tatt.
Magasinet er i seg selv ikke vitenskapelig, uten at det er noe negativt.

Programmet et ikke noe mer enn enkelte kostholdsdiskusjoner som har vært på NRK eller Holmgang. Faktisk kanskje bleikere, men de tekniske og journalistiske virkemidler som brukes kan få det til å virke som noe spesielt. I det virkelige livet er ikke alle kunstig snille med hverandre og sterk kritikk er vanlig og nødvendig og opplysende. Man kan i dag trygt angripe Livsmiddelsverket, politiet, en religiøs gruppering, kongehuset. Det ligger i demokratiet.
Det er vel snart bare blasfemiparagrafen som står igjen.

SVT’s programserie ”Uppdrag Granskning” har jo tidligere vist at ingen grenser ikke brytes av SVT’s journalister. Det hadde vært rart om noe slikt ikke hadde kommet før eller senere.

Så, at noen karismatiske journalister setter to fronter mot hverandre med positiv vinkling for den ene, for å spisse programmet, kan ikke akkurat betraktes som noe gjennombrudd for noe.

Programmet betyr ingen ting når litt tid har gått – ikke på de ”høyere” plan.