Helt enig, jeg har ikke lest mye (tror jeg har lest en bitteliten håndfull) han har publisert, og en mega-feilkilde er jo (som du nevner) at han har brukt et (sikkert flere da) stakkarslig lite marsvin til å komme med en del konklusjoner...

Og det å kritisere vitenskaplig metode og relevans av forskningen for de områder man uttaler seg er jo viktig

Men da får jeg vel lese litt mer.. skal bare gjøre ferdig en annen master og litt slikt først. ;-)