|
Sv: Kostholdet om 100 år?
Forresten, skal det bli fritt frem for alle over 65 å drikke seg/røyke seg/spise seg ihjel? Er dette en måte å få bukt på eldrebølgen på? La oss la dem drepe seg selv, så slipper vi pensjonsutgiftene?
Jeg kan forsvare bruk av tvang av personer som er livstruende alkoholikere/rusmisbrukere etc. Men dette er søren meg overgrep. Skal vi ikke heller la folk få oppleve gleden ved en sunnere livsstil gjennom forebyggende, oppmuntrende tiltak enn ved å påtvinge dem det? Hvor mange har ikke fått en averasjon mot fysisk aktivitet etter å ha blitt påtvunget gym på skolen? Veien til en sunnere livsstil går gjennom en selv, ikke gjennom tvang.
Usmakelig.
Hva med Asia forresten? Skal vi påtvinge dem lavkarbo, når de faktisk har funnet en vei til en sunn befolkning gjennom inntak av mer høykarbo, dog sammensatt av en annen type karber enn den typen vi i vesten inntar? Og de overspiser ikke på samme måte som oss heller. Overvektsproblemene i Asia kom for alvor etter at fastfood gjorde sitt inntog.
Og du må produsere 7-16 kilo korn for å produsere en kilo kjøtt fra ei ku. Og MYE mer gress. Vi er for mange mennesker i verden til å produsere nok kjøtt og fisk til lavkarbokosthold for alle. Så hvis vi alle skal leve høykarbo får vi sprenge av et par og femti atombomber sånn at vi får redusert befolkningen i verden.
Det er j.... lett å leve lavkarbo når du er rik. Prøv å produsere nok kjøtt til å fore befolkningen i den tredje verden. Linken det er vist til oventil er en utopi. Vi må allerede utrydde store mengder regnskog årlig for å få utvinne beitemarker til å produsere nok kjøtt. Og selv om vi utrydder all regnskog (en fantastisk lur ide..) vil det ikke være nok.
Enkle løsninger for rike mennesker..la oss bare gi faen i resten av verden.
Sist redigert av Sugarpill : 12-06-06 kl 05:32.
|