|
Sv: Ernæringsekspertenes holdninger
Opprinnelig lagt inn av HP
Bra sitat Begod! Men hvem er det som har uttalt denne visdommen?
Gjett da
Sitat:
Det som i tillegg aldri slutter å overraske meg, er hvordan enkelte av dem, til tross for vitenskapelige titler, kan fortsette å spre villedende og direkte feilaktige opplysninger om kosthold og helse... men nå etter skandalene med forskningsjuks, så blir det vel lenge til vi hører noe fra Drevon og Frølich i tiden fremover...
Optimist
Sitat:
At spesiellt disse to har fått lov til å uttale seg uten at det vitenskapelige miljøet har reagert, ja det lurer jeg virkelig på... for med mindre de aldri har lest cellebiologi, ja så driver de med direkte løgn i sine uttalelser om andre kostholdstilnæringer enn den de selv forfekter
Hvis jeg legger godviljen til og skal prøve å forsvare SRE så tror jeg at de er redd for at folk skal øke fettinntaket uten å redusere karbene og derfor går kraftig imot et fettrikt kosthold. Videre så mener jeg at om alle hadde spist slik som SRE sier så hadde det vært mye mindre overvekt og helseplager i dette landet.
Det ideelle er selvsagt et personlig tilpasset kosthold. Ideen om å ha et statlig organ som skal gi oss et entydig svar på hva som er sunt er så utdatert at de burde snarest legge ned hele rådet. Håper at noen kan prøve å gi ut et slags veiviser med kriterier for å hjelpefolk å finne sin type diett. Jeg har sans for blodtypedietten selv om den har mange svakheter, så er den en slags start på å sette kriterier for hva man bør spise.
__________________
Hvis du vet at noe ikke er bra for deg, så ikke spis det.
|