[Sanney]

Opprinnelig lagt inn av Photobscura, her.

Nå er det ikke noe man bør gjøre i forbifarten å skaffe seg katt heller. Jeg personlig (ikke direkte rettet mot ditt utsagn) er kjempeprovosert over folk som skaffer seg "feriekatt" fordi ungene synes kattunger er så søte, og i så alt for mange tilfeller forsømmer dem, eller reiser fra dem når ferien er over ...
Jovisst er de fleste katter mer selvstendige enn hunder, men de trenger fortsatt stell, kjærlighet og tilstedeværelse! Jeg har selv en skogs- /huskattbastard som årner seg selv med lufting og toalett, som utekatter flest, men jeg tenkte meg om i flere år før anskaffelse ble aktuelt, selv om jeg fikk han gratis. Han får masse kos og oppmerksomhet, skikkelig kattemat, og mine kattevakter velger jeg med omhu, dersom jeg må reise et sted hvor jeg ikke kan ta han med.
Og så synes jeg det er et kollektivt ansvar for alle katteeiere å kastrere katter som ikke skal avles på. Det er f.eks over femti tusen løskatter bare i Oslo som har seg og sprer kattepest. Og med tanke på hvor mange som havner på omplasseringsenheter, så er det et uanstendig antall katter som ender opp med å bli avlivet fordi de aldri får et nytt hjem. Katter og hunder, renrasa eller ikke er like mye verdt! (:fanesak: !!!)

nå mente jeg ikke at det var helt greit å skaffe katt uten videre da. er jo grunnen til at jeg ikke har katt selv nå, var lissom det første jeg skulle ha når jeg flytta for meg selv. Men så fikk jeg utendlansk kjæreste, så med all reisinga og muligens flytting syns jeg ikke det var rett å skaffe katt.

Men folk har mye lettere for det når katta er gratis mener jeg. En kollega skaffet seg papillon, valpen kosta 25 000. ikke akkurat småpenger.