Vis enkelt innlegg
Gammel 08-02-11, 09:33   #5
Photobscura
Supermoderator
 
Photobscura sin avatar
 
Medlem siden: Aug 2005
Hvor: ::Oslo Rock City::
Alder: 46
Innlegg: 26.188
Photobscura er bare helt fantastiskPhotobscura er bare helt fantastiskPhotobscura er bare helt fantastiskPhotobscura er bare helt fantastiskPhotobscura er bare helt fantastiskPhotobscura er bare helt fantastiskPhotobscura er bare helt fantastiskPhotobscura er bare helt fantastiskPhotobscura er bare helt fantastiskPhotobscura er bare helt fantastiskPhotobscura er bare helt fantastisk

Sv: 40 kilo forskjell og nesten samme str?

Jeg brukte størrelser helt opp i femti da jeg veide 97 kilo, men jeg er 167 cm høy og hadde så godt som alt av overvekt på rygg/torso, så dette har nok mye med fordeling å gjøre. Til sammenligning bruker jeg nå med en vekt på litt over 70 kg f.eks str 40 i topper, men 36 i truser , så kroppsfasongen min er fortsatt noe "ujevn".
Høyde, selvfølgelig, og bredde på skuldre, ryggtavle og størrelse på bryst har jo veldig mye å si her.
Ikke har jeg særlig stor muskelmasse heller, og muskler tar jo mindre plass enn fett i forhold til hvor mye det veier, så kanskje du rett og slett er mer muskuløs enn venninnene dine?

__________________
“What matters most is how well you walk through the fire”
-Charles Bukowski

Siste rest, nytt forsøk:



Minus 31,3 kilo på lavkarbo!
Photobscura er avlogget   Min kostholdsfilosofi: ♥The good life♥ Svar med sitat