Lavkarbo.no :: Karbojunkie

Lavkarbo.no :: Karbojunkie (http://forum.lavkarbo.no/index.php)
-   Fysisk og mental helse (http://forum.lavkarbo.no/forumdisplay.php?f=99)
-   -   Stemmer, stemmer ikke? (http://forum.lavkarbo.no/showthread.php?t=53477)

ToreH 22-11-12 22:24

Stemmer, stemmer ikke?
 
http://thumbnails102.imagebam.com/22...7221803253.jpg

langaard 22-11-12 22:28

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av hypah (Innlegg 1404937)

Tror nok det går begge veier:rolleyes:

ToreH 22-11-12 22:33

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av langaard (Innlegg 1404940)
Tror nok det går begge veier:rolleyes:

Blei eksen din smellfeit etter bruddet? ;)
Damer skal jeg ikke uttale meg om, men menn som skiller seg i vår nære vennekrets har en lei tendens til å plutselig begynne trene som besatt etter brudd. Opplever jo en del skilsmisser og samlivsbrudd i jobben (Forsvaret) og gutta begynner typisk trene som gale.

Tror det vil bli omvendt med meg, jeg vil antakelig slitte trene og bare ete :D

Ziltoidia 22-11-12 22:39

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Der hvor det har vært noen forskjell overhodet, kjenner jeg bare til tilfellet til venstre, for begge kjønn.

Sugarpill 22-11-12 23:19

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Jeg sluttet totalt å spise i en måneds tid (mat var sånn ukentlig greie) etter siste brudd jeg ikke tok initiativ til selv, og tråkket gatelangs i Bergensgatene i timesvis hver dag, og gikk ned sånn 12 kg. Det var den eneste gangen jeg har blitt dumpet, så jeg vet ikke om det vil være normen - hvis det er det, så må jeg skaffe meg en kjæreste og bli dumpet asap sånn at jeg blir kvitt de siste kiloene. :D


Eks-forloveden min begynte ikke å trene etter bruddet, eller spise, men han gikk på stupfylla i sånn tre uker i strekk.

langaard 22-11-12 23:35

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Merkelig tråd, btw:p

ToreH 22-11-12 23:35

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Sugarpill (Innlegg 1404958)
Jeg sluttet totalt å spise i en måneds tid (mat var sånn ukentlig greie) etter siste brudd jeg ikke tok initiativ til selv, og tråkket gatelangs i Bergensgatene i timesvis hver dag, og gikk ned sånn 12 kg. Det var den eneste gangen jeg har blitt dumpet, så jeg vet ikke om det vil være normen - hvis det er det, så må jeg skaffe meg en kjæreste og bli dumpet asap sånn at jeg blir kvitt de siste kiloene. :D


Eks-forloveden min begynte ikke å trene etter bruddet, eller spise, men han gikk på stupfylla i sånn tre uker i strekk.

Stupfylla...ja den hørtes kjent ut :)
En kollega ble dumpet etter ca 10 års ekteskap. 37 år gammel og det var til tider faktisk litt pinlig å være ute på byen med han...for ikke å snakke om på jobbseminar på Kielfergen....urgghh. Han begynte trene, men hjalp lite tror jeg når han oppførte seg som en fjortis på fylla....huff.

Tror kanskje jeg hadde gått på stupfylla et par uker sjøl, kutta alt som heter trening og blitt en dvask jævel. Jeg trener jo som pokker for å se bra ut for kona jo!!! Og det er NÅ jeg er gift (utrolig, men sant...hypah ER faktisk gift :D)

Chamomilla 23-11-12 00:32

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Jeg ler, men har ingen særlig formening om temaet. :lol:

Sothøna 23-11-12 00:47

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Vel,,,jeg kan ikke uttale meg om andre enn meg selv,
men jeg raste ned 18 kg ved samlivsbrudd,
så de bildene du hadde der stemte ikke på meg ;)

Men..så gifta jeg meg noen år senere,
og svupp...30 kg på null komma svisj :eek:
Og de sitter som f...

Men jeg vil ikke anbefale samlivsbrudd som
slankekur da :cool:

Carisma 23-11-12 00:55

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Jeg slutta å spise og gikk opp 15 kg... :cool:

langaard 23-11-12 00:57

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Carisma (Innlegg 1404977)
Jeg slutta å spise og gikk opp 15 kg... :cool:

Hvordan er det mulig:confused:

Carisma 23-11-12 01:04

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av langaard (Innlegg 1404978)
Hvordan er det mulig:confused:

Stress og insulinresistens

ToreH 23-11-12 02:07

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Carisma (Innlegg 1404977)
Jeg slutta å spise og gikk opp 15 kg... :cool:

Shit, kjedelig. Men 15kg er ikke så mye egentlig. Gikk du de ned da du begynte spise sånn nogenlunde normalt igjen?

Photobscura 23-11-12 09:21

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Hmmm ... Ut fra hva du sier tror jeg ikke forsvaret er særlig representativt for gjennomsnittet ellers. (No shit! :p). Mitt forrige brudd, så gikk jeg ned sju kilo, men det var vel mest på grunn av flytting og dårlig råd, og eksen pådro seg et skikkelig alkoholproblem, som han visstnok nå har skiftet ut med å spille World of Warcraft hele tida. :p

mereo 23-11-12 09:35

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av langaard (Innlegg 1404978)
Hvordan er det mulig:confused:

Også har du den motsatte effekten folk kan få ved sulting - de legger på seg fordi kroppen vet ikke når den får mat neste gang, så den lagrer :)

langaard 23-11-12 11:32

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av mereo (Innlegg 1405024)
Også har du den motsatte effekten folk kan få ved sulting - de legger på seg fordi kroppen vet ikke når den får mat neste gang, så den lagrer :)

Kroppen kan da ikke lagre, når den ikke får tilført noe:rolleyes:

smgj 23-11-12 11:46

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av langaard (Innlegg 1405058)
Kroppen kan da ikke lagre, når den ikke får tilført noe:rolleyes:

Ikke når den ikke får NOE, men kroppen kan gå inn i et sparemodus sånn at det man før faktisk ville ha gått ned på kan man i spesielle situasjoner gå opp på. Velkjent fenomen i medisinsk litteratur. (Selv om man ikke skulle tro det når man ser på kva konvensjonell slankevisdom er basert på.) Vår alles kjære Ancel Keyes gjennomførte flere gode forsøk på dette.

Dette medfører at en kropp med teoretisk hverdagsforbrenning på 2200 kcal kan gå opp på 1500 kcal. Virkningen er ikke KUN biokjemisk (som i f.eks nedsatt kroppstemperatur og mindre restkalorier i avføring) men fungerer også sånn at vi - på lite kalorier - blir mer motvillige til å bevege oss (også småbevegelser som turer på do/til kaffemaskina og helt ned til det å riste med beina/geistikulere), trøtte og mer stillesittende.

Denne virkningen er ganske individuell og dermed delvis også uforutsigbar. Såvidt jeg husker har det vært forsøk som har vist at så lite som 300 kcal i "underskudd" kan trigge denne forsvarsreaksjonen i kroppen.

mereo 23-11-12 12:37

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av smgj (Innlegg 1405062)
Ikke når den ikke får NOE, men kroppen kan gå inn i et sparemodus sånn at det man før faktisk ville ha gått ned på kan man i spesielle situasjoner gå opp på. Velkjent fenomen i medisinsk litteratur. (Selv om man ikke skulle tro det når man ser på kva konvensjonell slankevisdom er basert på.) Vår alles kjære Ancel Keyes gjennomførte flere gode forsøk på dette.

Dette medfører at en kropp med teoretisk hverdagsforbrenning på 2200 kcal kan gå opp på 1500 kcal. Virkningen er ikke KUN biokjemisk (som i f.eks nedsatt kroppstemperatur og mindre restkalorier i avføring) men fungerer også sånn at vi - på lite kalorier - blir mer motvillige til å bevege oss (også småbevegelser som turer på do/til kaffemaskina og helt ned til det å riste med beina/geistikulere), trøtte og mer stillesittende.

Denne virkningen er ganske individuell og dermed delvis også uforutsigbar. Såvidt jeg husker har det vært forsøk som har vist at så lite som 300 kcal i "underskudd" kan trigge denne forsvarsreaksjonen i kroppen.

Var vel noe sånt jeg mente ja :)

ToreH 23-11-12 12:47

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Photobscura (Innlegg 1405023)
Hmmm ... Ut fra hva du sier tror jeg ikke forsvaret er særlig representativt for gjennomsnittet ellers. (No shit! :p). Mitt forrige brudd, så gikk jeg ned sju kilo, men det var vel mest på grunn av flytting og dårlig råd, og eksen pådro seg et skikkelig alkoholproblem, som han visstnok nå har skiftet ut med å spille World of Warcraft hele tida. :p

World of Warcraft er visstnok like avhengighetsskapende som alkohol, og på sikt like skadelig for de som er avhengige av alkohol. kanskje ikke på leveren, men hardcore gamere får en vel usunn livvstil hvor alt handler om å spille, spille, spille, spille.

Så hva som er verst vet jeg ikke :-)

Chamomilla 23-11-12 12:55

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av smgj (Innlegg 1405062)
Ikke når den ikke får NOE, men kroppen kan gå inn i et sparemodus sånn at det man før faktisk ville ha gått ned på kan man i spesielle situasjoner gå opp på. Velkjent fenomen i medisinsk litteratur. (Selv om man ikke skulle tro det når man ser på kva konvensjonell slankevisdom er basert på.) Vår alles kjære Ancel Keyes gjennomførte flere gode forsøk på dette.

Dette medfører at en kropp med teoretisk hverdagsforbrenning på 2200 kcal kan gå opp på 1500 kcal. Virkningen er ikke KUN biokjemisk (som i f.eks nedsatt kroppstemperatur og mindre restkalorier i avføring) men fungerer også sånn at vi - på lite kalorier - blir mer motvillige til å bevege oss (også småbevegelser som turer på do/til kaffemaskina og helt ned til det å riste med beina/geistikulere), trøtte og mer stillesittende.

Denne virkningen er ganske individuell og dermed delvis også uforutsigbar. Såvidt jeg husker har det vært forsøk som har vist at så lite som 300 kcal i "underskudd" kan trigge denne forsvarsreaksjonen i kroppen.

Veldig bra og interessant innlegg - som vanlig, smgj!
Helt helt helt utrolig at til og med "velskolerte" folk fortsatt hevder at det bare er antall kalorier og mengde mosjon som har noe å si for vekta.

Typisk for meg er gjerne at jeg går ned noen kilo i starten av en stresse-periode - og så har kiloene jeg mistet kommet på igjen pluss litt til - i løpet av noen måneder.

Carisma 23-11-12 13:29

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av hypah (Innlegg 1404983)
Shit, kjedelig. Men 15kg er ikke så mye egentlig. Gikk du de ned da du begynte spise sånn nogenlunde normalt igjen?

Vel, i den grad jeg noengang har spist normalt, nei :nei: Tilførsel av mat gikk rett inn i lageret, fordi kroppen trodde den trengte det for å motstå mer hungersnød...
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av langaard (Innlegg 1405058)
Kroppen kan da ikke lagre, når den ikke får tilført noe:rolleyes:

Nei, fortell gjerne det til kroppen min også...
Men Pål skriver noe om det i en av sine innlegg her inne om cellesult. I tillegg kommer vannet man binder ved stress.
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av smgj (Innlegg 1405062)
Ikke når den ikke får NOE, men kroppen kan gå inn i et sparemodus sånn at det man før faktisk ville ha gått ned på kan man i spesielle situasjoner gå opp på. Velkjent fenomen i medisinsk litteratur. (Selv om man ikke skulle tro det når man ser på kva konvensjonell slankevisdom er basert på.) Vår alles kjære Ancel Keyes gjennomførte flere gode forsøk på dette.

Dette medfører at en kropp med teoretisk hverdagsforbrenning på 2200 kcal kan gå opp på 1500 kcal. Virkningen er ikke KUN biokjemisk (som i f.eks nedsatt kroppstemperatur og mindre restkalorier i avføring) men fungerer også sånn at vi - på lite kalorier - blir mer motvillige til å bevege oss (også småbevegelser som turer på do/til kaffemaskina og helt ned til det å riste med beina/geistikulere), trøtte og mer stillesittende.

Denne virkningen er ganske individuell og dermed delvis også uforutsigbar. Såvidt jeg husker har det vært forsøk som har vist at så lite som 300 kcal i "underskudd" kan trigge denne forsvarsreaksjonen i kroppen.

Endelig en god forklaring!

Photobscura 23-11-12 15:49

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av hypah (Innlegg 1405096)
Så hva som er verst vet jeg ikke :-)

Heldigvis ikke noe jeg behøver å bekymre meg for. :D

Jeg tror aldri jeg har lagt på meg av å spise veldig lite, men jeg har heller ikke gått ned noe særlig på det. I perioder de siste årene har jeg opplevd ved veldig lavt næringsinntak at jeg kanskje går ned noe, og så ender jeg opp med at det hele stopper opp omtrent samtidig som jeg blir usaklig trøtt og motorikken og kognitive evner går vestover. Når jeg det siste halvåret gjerne har ligget på 800-1200 kcal om dagen burde jeg etter alle tradisjonelle slanketeorier vært tynn som en strek nå, men neida. Veier stort sett det samme som jeg har gjort i en liten evighet.

Men sånn ellers, hva angår trådtema, så synes jeg den illustrasjonen er helt på jordet ut fra hva jeg selv har sett, og skjønner ikke helt hvor det kommer fra. De fleste jeg vet om går ned i vekt etter brudd, om noe, mens mange går opp i vekt når de er lykkelig forelska. Eller så skjer ingen av de ovennevnte. :p

ToreH 23-11-12 22:22

Sv: Stemmer, stemmer ikke?
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Photobscura (Innlegg 1405177)
Heldigvis ikke noe jeg behøver å bekymre meg for. :D

Nei, man kan reflektere over mindre ;)


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 04:03.

Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Foreldreportalen.no | Selvrealisering.no
© 2004-2015, Lavkarbo.no