Kostholdet om 100 år?
 

Hvordan tror dere kostholdet er om 100 år? Selv tror jeg utviklingen går mot mer fett og mindre karbohydrater.. Håper det kommer stadig mer lavkarboprodukter, både i butikkene og som måltider på restauranter.

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Jeg tror også på mer fett og midre karbo i framtida. Jeg er ny her inne, og synes det er vanskelig å navigere på sidene. "Finner" ikke meg selv, heller ... prøver nå å svare på et innlegg for å se om det dukker opp :-)

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Av og til ser jeg for meg et slags "høybråtensamfunn"...noe a la det vi så i Demolitionman, for de som har sett den filmen. Dvs, farlige ting blir forbudt. Og da ser jeg for meg sukkerforbud, tobakksforbud, transfett, m.m. At disse tingene blir helt ulovlig...

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Om 100 år er sukker forbudt og det samme gjelder transfett og raffinert hvitt mel. 85% av befolkningen lever et lavkarboliv og fedme er noe som har blitt tatt på alvor så behandlingstilbudene er mange og gode og på statens regning Lavkarbofilosofier og -kostretninger er eget fag i grunnskolen. Halv- og helfabrikata eksistere kun i form av sunne lavkarbovarer. Det er stor satsning på økologisk og ubarbeidet mat i Norge og i verden forøvrig. Trening og fysisk fostring er også eget fag i grunnskolen. Både i form av teori og prakisk. Det legges vekt på å legge forholdene til rette slik at barna får utfolde seg naturlig og fysisk. Det er kommet en lov som regulerer barn og voksnes tidsbruk til passive aktiviteter som tv-titting og pc-bruk. Røyk og alkohol fårs kunn utlevert ved resept på apoteket. Og dette gjelder kun for folk over 65 år. Salg over disk er avskaffet og forbudt for alle under 65 år. Alle arbeidsplasser og skoler er pålagt å ha treningsrom og fysiske aktiviteter for sine elever og ansatte minst 1 time pr dag. Vannautomater står strategisk plassert overalt og gir alle tilgang på frisk,kaldt og gratis vann.
Lavkarborestauranter er mer en regel enn et unntak. Fastfoodkjedene er snudd helt om, det samme gjelder snopleverandører. Helsekostkjedene har inngått fusjon med dagligvarekjedene, så nå får man kjøpt stevia og dopapir på samme sted. På Apoteket selges nå kun reseptbelagt alkohol, tobakk, snus og reseptpliktige medikamenter.

Utopi... nei, jeg tror ikke det! Dette er fullt mulig å gjennomføre og vi ser jo at det går den retningen..

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Wow! Håper du har rett....sku gjerne levd da!:rolleyes:

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Samme her :D Men jeg både tror og håper at "karbo-elskere" etter hvert vil innse at deres metoder er feil.

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Jeg tror lavkarbo blir mer og mer utbredt men jeg tror mange spiser høykarbo som nå også om 100 år. Og jeg tror at melkeforbruket kommer til å synke sakte men sikkert fremover og om kanskje 100 år så er det bare 20 % av befolkningen som drikker melk. Men det kommer jo sikkert mange andre produkter som erstatning så tapet for meieriene ikke blir så store likevel?

Og det forundrer meg ikke om Statens ernæringstilsyn og diverse andre høykarboforståsegpåere predikerer ett høykarbo kosthold "for det er jo det sunneste, uten protest" om 100 år også. For de vet jo best. Tror neppe de forandrer mening.

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Jeg går for Fjonkens versjon av verden om 100 år. Det er iallefall lov å drømme. :D

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Jeg tror det er en grunn til at statlige ernæringsfysiologer stritter imot lavkarvo. De er nok ikke så dumme at de ikke tror det virker. De tenker nok på andre ting, det går nemlig ikke an hvis man tenker litt globalt å anbefale et kosthold som ikke inneholder de matvarene det er mest av i verden. I de fattigste områdene, og de er jo ganske store globalt, er jo folk avhengige av ris, korn og mais.
Allikevel tror jeg også at store deler av den rike verden kommer til å spise mindre og mindre sukker og stivelse. Det er jo kjempefint for helsa, men hvis det blir som spådd over her, så vil det kanskje ikke være mulig sånn råvaremessig i rike Norge en gang:eek: . Vet ikke helt jeg, tenker bare litt høyt her:confused: . Kanskje man bare må avle opp flere dyr og dyrke mer av andre kornsorter og slutte å finmale så mye:rolleyes: .
Er det så enkelt tro?:o

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

I følge Anthony Colpo på nettstedet www.theomnivore.com ville det vært nok lavkarbomat til verdens befolkning dersom landbruket over hele verden la om til å dyrke gress, og lot kjøttfe få beite naturlig. Jeg aner ikke om han har rett, men det er en fin tanke :-)

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

En interessant tanke i hvertfall :) Er jo lov og håpe.

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Det skulle vært flere som han der ute! En helt vanlig mann som jobber som personlig trener i australia som har skjønt dette med kosthold og ernæring, og som brenner så iherdig for å spre budskapet at han lager en så bra side som theomnivore.com er. Om alle begynner å gjøre noe sånt no' skjer ting fortere og vanlige mennesker vil kanskje engang forstå at alt de kan om kosthold fra før bare er tull og at de må lære seg å tenke på nytt. Bravo!

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Åhh gud for et mareritt..noen som har lest boka "1984" av George Orwell? Dette minner meg om denne.

Jeg håper at samfunnet har forandret seg til å være mer tilrettelagt sunn livsstil, men tvang er ikke veien å gå.

Med for all del, de som driver med salg av ulovlige stoffer i dag kommer jo til å gjøre stor buisness..synes jeg ser junkiene på karl johan hviske "vil du kjøpe en pakke sigaretter? Bare 300 kr pakken!"

Veien til et sunnere liv må gå gjennom folk selv. Ikke ved tvang fra myndighetene. At enkelte ting, som prostitusjon og salg av narkotika, skal være forbudt er jeg fullstendig enig i. Men et sånt totalitært Høybråten-samfunn som dette vil jeg søren meg ikke leve i. Hva skjer med folk som blir påtvunget endringer de ikke vil? De gjør opprør og mistrives.

Hvis dette blir realitet skal jeg søren meg leve så usunt som mulig de neste 50 årene, for å forsikre meg om at jeg ikke er i live når dette skjer..:p

Og det med alkohol: Siden når ble det så fælt å ta seg noen glass vin av og til???

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Forresten, skal det bli fritt frem for alle over 65 å drikke seg/røyke seg/spise seg ihjel? Er dette en måte å få bukt på eldrebølgen på? La oss la dem drepe seg selv, så slipper vi pensjonsutgiftene?

Jeg kan forsvare bruk av tvang av personer som er livstruende alkoholikere/rusmisbrukere etc. Men dette er søren meg overgrep. Skal vi ikke heller la folk få oppleve gleden ved en sunnere livsstil gjennom forebyggende, oppmuntrende tiltak enn ved å påtvinge dem det? Hvor mange har ikke fått en averasjon mot fysisk aktivitet etter å ha blitt påtvunget gym på skolen? Veien til en sunnere livsstil går gjennom en selv, ikke gjennom tvang.

Usmakelig.

Hva med Asia forresten? Skal vi påtvinge dem lavkarbo, når de faktisk har funnet en vei til en sunn befolkning gjennom inntak av mer høykarbo, dog sammensatt av en annen type karber enn den typen vi i vesten inntar? Og de overspiser ikke på samme måte som oss heller. Overvektsproblemene i Asia kom for alvor etter at fastfood gjorde sitt inntog.

Og du må produsere 7-16 kilo korn for å produsere en kilo kjøtt fra ei ku. Og MYE mer gress. Vi er for mange mennesker i verden til å produsere nok kjøtt og fisk til lavkarbokosthold for alle. Så hvis vi alle skal leve høykarbo får vi sprenge av et par og femti atombomber sånn at vi får redusert befolkningen i verden.

Det er j.... lett å leve lavkarbo når du er rik. Prøv å produsere nok kjøtt til å fore befolkningen i den tredje verden. Linken det er vist til oventil er en utopi. Vi må allerede utrydde store mengder regnskog årlig for å få utvinne beitemarker til å produsere nok kjøtt. Og selv om vi utrydder all regnskog (en fantastisk lur ide..) vil det ikke være nok.

Enkle løsninger for rike mennesker..la oss bare gi faen i resten av verden.

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

I tillegg til å utdanne seg innen personlig trening og kosthold kunne han godt lært seg litt grunnleggende info om landbruk, naturforvaltning og verdens ressurser. Hva vi vet om kosthold er en ting. Forvaltning av verdens ressurser er informasjon på et nivå de færreste har nok kunnskap til å kjenne til. Jeg har lest MYE om dette, men jeg kan ikke nok, men nok til å vite at denne mannen prater tull. Gi meg beskjed når han har tatt en grad innen nevnte fag, så kan jeg ta ham alvorlig.

Beklager alle postene, men sjelden har innlegg på lavkarbo.no gjort meg så eitrende forbannet som nå.

Edit: Jeg har en venninne som er utdannet innen u-landsproblematikk, samfunnsøkonomiske problemstillinger etc, som tok doktorgraden sin basert på problemstillingen med mangel på mat i verden. Jeg skal presentere henne for nettsiden linket til over og ta det opp med henne for å få en uttalelse fra en person litt mer kvalifisert innen temaet.

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

:eek:

Jeg skulle iallefall ønske hvitt sukker og transfett, samt tobakk ble totalforbudt, så kan folk bli så forbannet de bare vil. :D

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Hvorfor :eek: ? Fordi jeg er for at mennesket skal få velge selv? Fordi jeg ser lenger enn min egen nesetipp?

I min drømmeverden ville hvitt sukker vært forbudt, men det er egentlig opp til meg selv å holde meg unna det. En hver må ta ansvar for sitt eget liv! Og enkelte u-land baserer sin økonomi på produksjon av sukker. Du får finne et levebrød til dem Iset. Kanskje kokainproduksjon i stedet?
Å avgiftspålegge sukkerprodukter mer er en god ide, slik man betaler store avgifter for røyk og alkohol. Hvorfor handler folk så mye godis i Sverige? Fordi det er billig!

Tobakk er tungt avgiftspålagt, noe som fører til at stadig flere slutter/kutter ned på forbruket. Antirøykekampanjer har vist seg å funke godt, også forbegyggende arbeid. Hvorfor ikke satse mer på det, i stedet for å forby det man finner for godt å mislike?

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Skjønner ikke at du har samvittighet til å spise lavkarbomat, Zen! Du høres ut som du ville hatt det bedre om du viet tiden din til rettferdig fordeling av ressursene i verden?

Hva gjør du på en lavkarbo-site?

*dukker*

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Ja, jeg ser jo ikke lenger enn min egen nesetipp når jeg mener bevist skadelige produkter skal forbys. :rolleyes:

Det beste hadde jo vært om menneskene kunne få velge selv, men så lenge slike ting er tilgjengelige vil altfor mange velge det usunne, det ser vi jo på fedme- og sykdomsepidemiene som herjer verden rundt nå. Vi dreper oss selv med kniv og gaffel, og det velger vi selv.

Det er ikke min jobb å finne levebrød til noen, det får politikere/verdensledere ta seg av. Jeg kommer bare med min mening, og jeg syns ikke noe om at bevist skadelige stoffer selges fritt i handelen tilgjengelig for gud og hvermann!! Jeg støtter ikke sukkerproduksjonen bare fordi det er levebrødet til noen. Jeg støtter heller ikke narkoindustrien eller barnearbeid selv om det også er levebrødet til mange. :o

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Jeg tror ikke forbud er veien å gå. Mennesker som forstår hva dette handler om, kan VELGE å spise sunt. De fleste går jo fortsatt rundt og TROR på det statens ernæringsdiktatorat preker om! Det kommer til å ta tid ... men jeg tror lavkarbofilosofien vil seire :-)

Og alkohol i riktige mengder er jo faktisk SUNT, da :-)))

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Jeg banner vel kanskje litt i kirka nå, men jeg synes at Zen har mye rett i det han sier. Og forbud har aldri vært veien å gå , i alle fall ikke for meg. Har stor tro på opplysning og opplæring, se bare når det gjelder tobakk. Der virker de store kampanjene mens forbud bare gjør folk opptatt med å snike seg unna og smugle.
Jeg mener at skolen skal styrkes, få flere fag som er kostholdsfokuserte og få vekk brus, kaker og godterier fra skolen. Det er ungene vi må starte med, det er de som er fremtida!

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Klart du ikke banner i kirka, både Zen og du og alle andre har jo rett til deres meninger, samme hva det er. :)
Zen er nok kanskje mer fornuftig enn meg, iallefall veldig bevisst og saklig. Men jeg vil allikevel mene at et forbud PLUSS skikkelig opplysing og opplæring, er veien å gå. Jeg syns ikke sukker, tobakk og slikt har noe i handelen å gjøre overhodet og hadde virkelig nytt et forbud! INGEN mennesker trenger disse varene, og et forbud vil selvsagt gjøre at de fleste ikke lenger vil spise det/røyke.
Vil man være kriminell, så får man heller være det. Umoralske folk finnes overalt allikevel. La politiet ta seg av den saken.

Men opplæring og opplysing er like viktig, jeg sier ikke jeg vil ha det ene fremfor det andre. Begge deler, ja takk. Opplysing i skolen er særdeles viktig.

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Utrolig usaklig av deg å si noe sånt. Men for all del, jeg har dårlig samvittighet fordi vi i den vestlige verden bokstavelig talt spiser opp andres ressurser. Men det jeg først og fremst fokuserte på her var hvordan noen kunne påstå at hele verden kunne leve lavkarbo hvis man bare lot kyrne beite fritt. Nå er det en gang slik at verdens ressurser er feilfordelt. Og at noen mennesker i den vestlige verden spiser lavkarbo endrer ikke vesentlig på dette bildet. Men å påstå at alle kan det? Det er rett og slett tull.

Synes du kan holde deg for god til sånne kommentarer som det der i en seriøs debatt.

Grethe: Jeg er en hun, ikke han.:p

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Mitt innlegg som du reagerte å vannvittig på er visjonært ikke konkret. Jeg tar utgangspunkt i den normen som i dag regjerer i vårt samfunn og de trender som titter fram. Vi lever dessverre i en stat som liker å dra nisselua og lover og regler ned over hodet på folk. Derav fikk vi røykeloven og derav konkluderer jeg med at flere lover av samme slag vil bli framsatt i fremtida. Det forundrer meg ikke om Norge vil fortsette Høybråtenpolitikken. Den er blitt veldig forankra i vårt samfunn.. og trenden sprer seg med røykelover i de fleste europeiske land. Så hvorfor skulle det ikke bli slik at det blir totalforbud mot røyk og sprit og dataspill.. ? Alt som er påviselig skadelig for kroppen vil helsemyndighetene helst utslette fra jordens overflate.. Så hvorfor ikke en innstrammning i de normer og holdninger og regler og lover som allerede eksisterer.. ? Tror ikke mine tanker om framtida er å utopiske som enkelte vil ha det til.. og hva kan hvermansen gjøre med det? Hjalp det å protestere villt mot røykeloven? Var det noen som motsatte seg 18-års grensa for kjøp av tobakk og øl? Kan vi i realiteten gjøre noe med at staten høster gryn på økte avgifter på tobakk og sprit? Norge er anderledeslandet.. Vi er det eneste landet med Brustadbuer.. Det sier vel litt!

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Heia røkeloven. Jeg elsker den.

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Jeg sier ikke at det ikke er mulig. Jeg sier at jeg ikke vil leve i et slikt samfunn. Jeg sier at jeg synes det er feil å påtvinge folk slikt. Jeg har aldri sagt at det samfunnet du skisserer ikke kan bli virkelighet.

Det jeg kaller tull og en utopi er påstanden om at det er nok ressurser til at hele verden kan leve på lavkarbomat.

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Greit med en oppklaring. Og påstanden om at det er nok ressurser til en hel verden på lavkarbo har ikke kommet fra min munn. Så den kommenterer jeg heller ikke.

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Jeg vet at den ikke kom fra deg. Derfor skrev jeg et nytt innlegg om den posten, uten å quote deg.:)

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Shjank ju! :D

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Jeg tror det er godt mulig for alle å leve på lavkarbo fordi at når du spiser lavkarbo så blir du raskere mett og dermed så trenger en mindre mat. Før spiste jeg tre kotteletter til middag og det gjør jeg fortsatt:) . Dessuten har vi overproduksjon av kjøtt i norge idag og mye ubenyttet areal.
Poteten er byttet ut med mer grønnsaker. Jeg spiser mye mer egg enn før men det er jo ingen sak å produsere mer egg. Det ville gå med mye mer hønsefór som er mel. det spiser jo ikke vi mere så det kan hønene få.;)
Istedenfor potet kunne vi produsere mer grønnsaker. Kornet hadde ikke trengt å bli så finmalt og dermed så hadde vi fått mer mel ut av kornet.
Melken hadde vi brukt til å lage mer hvitost av og sukkeret kunne vi ha importert som uraffinert eller som splenda.

Ja, jeg tror det er mulig at hele Norge kunne ha spist lavkarbo. Men jeg tror ikke det hadde vært mulig for hele østen å slutte å spise ris...

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Jeg syns det er flott at det har blitt forbudt å røyke på de fleste offentlige steder, dette har ført til at jeg ikke lenger blir pådyttet røyken.

Tenk om dette også gjaldt høykarbovarer, da hadde jeg sluppet å blitt pådyttet dette i enhver sammenkomst.:rolleyes:

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Hele Norge kan spise lavkarbo ja, hele skandinavia også om så var. Vi har ressurser, og det vi ikke har importerer vi fra andre land. Det jeg protesterer vilt på er jo påstanden om at hele verden kan leve slik. Å produsere lavkarbomat er som sagt langt mer ressurskrevende enn å produsere korn, selv om man spiser litt mindre gjør det ikke opp for den forskjellen.

Det med å spise mindre er for øvrig et godt poeng, Kristian. Vi spiser oss jo ihjel i den vestlige verden (flere overvektige enn underernærte mennesker pr. i dag), og det er klart at all overspisingen er ekstremt ressurskrevende. Og vi tar ressursene fra de som trenger dem mest- McDonalds i USA importerer kjøtt fra f.eks. Brasil, der det brennes ned regnskog for å få beitemark nok til kjøttproduksjonen. Og det ferdige kjøttet blir så solgt til spottpris til utlandet. Hadde de kunnet dyrke korn til egen befolkning kunne mange flere munner vært mettet.

Oppsummering: Jada, hele Norge, sikkert hele Europa, kan spise lavkarbo. Spesielt en mer moderat lavkarbo a la lindberg (produksjon av f.eks bønner er ikke fullt så ressurskrevende som kjøttproduksjon). Men å sette verden på lavkarbodiett? Ikke mulig.

Og nå skal heller ikke vi fete nordmenn glemme at de mange steder i verden klarer seg utmerket på det kostholdet de har. Asiatene lever lenge og er friske, selv med høykarbo og uten for mye fett.

Pass opp for Jehovas vitner-tendenser med å skulle presse sin egen livsstil på resten av verden..

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Røykeloven blir etter min mening noe helt annet. Den er fornuftig og logisk, hvilket også har vist seg i at det ble så lite bråk med å innføre den.

Hvis jeg sitter og røyker inne på en kafe forsurer jeg lufta for deg og utsetter deg for potensiell fare med min passive røyking. Man kan knapt si det samme om jeg spiser en bolle ved siden av deg, bortsett fra at du blir fristet. Men fristelser er det menneskets eget ansvar å motstå.

Synes dette forbuds-snakket smaker av fanatisme, arroganse, gammelkommunisme og igjen, jehovas vitne-mentalitet. Presse seg inn i livet til folk og ta fra dem muligheten til å velge selv. Vil dere ha en kuet, misfornøyd befolkning eller en befolkning som selv oppsøker en sunn livsstil og lever godt med den?

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Jeg synes ikke noen presser noen her jeg.. Dette er jo en tråd der temaet er visjonært og fremtidsrettet og bærer preg av fabuleringer. Det er ingen her som konkret setter fram ideer om å tre meningene sine ned over andre. Her er det bare fabuleringer.. så langt jeg kan se i allefall.. Tanker om hvordan verden KAN se ut om 100 år. Ikke konkrete lover og regler for hvordan verden SKAL se ut.. Det er forskjell på det..

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

`

Du presenterte en visjonær verden. Flere gikk ut og applauderte den entusiastisk, og er for forbud av div.slag.

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Ja, men det betyr jo ikke at jeg mener at det blir sånn 100%. Det betyr kun at jeg antar at det blir sånn på bakgrunn av den utvikling man ser i dag. Og om folk vil applaudere eller fordømme denne visjonen, ja så er det deres sak. Jeg legger kun fram en modell på en mulig framtid.

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Jeg mente ikke at det burde være forbudt med karborike matvarer men det hadde vært ønskelig om det alltid hadde vært ett lavkarboalternativ slik at vi hadde sluppet å ta med mat eller måtte be om spesialbehandling.

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Men så er det jo heller ikke dine meninger jeg har "gått til angrep" på.;) Du kom, så vidt jeg har sett, ikke med noen bastante uttalelser om hvorvidt dette var ønskelig eller ikke. Inntill du gjør det ser jeg ingen grunn til å ta en fight med deg. :p Ikke at jeg vil fighte med noen andre heller..folk (inkludert meg selv) har sterke meninger om dette, og jeg er svært i mot enkelte av disse meningene, så jeg argumenterer for mitt syn.

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Da får det bli vårt ansvar å etterlyse dette. Tilbud og etterspørsel, vet du.:) Om mange nok ønsker dette, retter serveringssteder og utsalgssteder seg etter det. De vil jo ha pengene våre.:) Fastfood-restauranter i USA (og sikkert i Norge, jeg går ikke på slike steder) har jo presentert sunne (vel, en del er vel sunne iflg. offentlige anbefalinger..fettfattige og karborike) matalternativer. Og Torkil forteller jo stadig om en restaurant i Arendal som har egen ketolysemeny. Vi får bare mase!

Å forlange at venner og bekjente skal diske opp med egen lavkarbomat til meg vil jeg ikke forlange.

Sv: Kostholdet om 100 år?
 

Det jeg reagerer mest på er at du debatterer og argumenterer mot fabuleringer og drømmer og visjoner som om det skulle være konkrete lovvedtak og noe som SKAL gjennomføres. Sånn er det jo ikke.. Tråden er ment som en linje med løse tanker..og fremkasting av hvordan det muligens kan bli.. Å dra i gang en seriøs debatt pga disse drømmetankene er å angripe det litt feil.. Kast inn dine egne visjoner og drømmer om framtida, heller enn å angripe andres visjoner..