|
Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
I disse lavkarbo-debatt dager får vi stadig vekk nye medlemmer som har begynt og spise lavkarbo, noe jeg synes er FLOTT!
Dessverre har mange av disse valgt en "egenkomponert" variant av lavkarbo, ofte med følge av manglende vektnedgang. De spiser ofte svært lite mat, og ekstremt lite fett. Dermed kommer trådene som " jeg har ikke gått ned et gram de første to ukene - hjelp!" Jeg har kuttet ost og nøtter og fløte osv, slik det rådes til i andre tråder. Selv om jeg ikke plages så mye med og forklare om og om igjen hva som kan være problemet, er det nå etterhvert ganske mange som bruker råd gitt i spesifikke situasjoner til enkeltpersoner på seg selv, selv om situasjonen ikke er relevant. Så - spørsmålet er: Burde nybegynnertråden til arnakristin, eller et eller annet dokument som omhandler start på lavkarbo være obligatorisk og lese gjennom, bekrefte at man har forstått, før man får tilgang til resten av forumet? Litt fleip - men svært mye alvor bak, da jeg ser mange som bruker mye tid og energi på å gjøre dette feil fra starten av - og som dermed ofte mister motivasjonen og faller av. Kommentarer? |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Ja sier jeg!
Jeg synes det er skummelt og lese om folk som kaster seg ut i en "lavkarbokur" uten og ane hva de gjør. Om det blir slik at man må lese nybegynnertråden, så klarer man kanskje å få iallefall noen til og sjekke LITT før de kaster seg inn i dette. |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Sikkert en god idè, men kjenner på megselv at jeg hadde skippet fort over det og bare bekreftet med en gang:p Vil man lære så lærer man, vil man ikke så gjør man det ikke.
|
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Ja!
Jeg lurer alltid når jeg ser nybegynnere har egenkomponert i filosofifeltet... Egenkomponert er for de som KAN å komponere maten riktig. At folk må lese et dokument med gode råd for å unngå å gå i fella etter en uke hadde jo vært til deres fordel. |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Sitat:
Forumet er litt overveldende første gang, så en sånn sak som kommer opp når man registrerer seg vil kanskje øke antallet som faktisk leser introduksjonen? Ordene 100% større sjanse for suksess om du leser dette før du går videre eller noe? ;) Jeg får nemlig litt vondt av alle disse som hiver seg rundt - og plumper uti. |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Sitat:
|
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Hei,
He, he… hadde man fått folk til å lese seg opp på lavkarbo før de endret kostholdet så hadde det vært ideelt. Nybegynnertråden er jo ett resultat av alle de ”teite” nybegynnerspørsmålene som x-antall hundre ganger. En blir jo drittlei av å skrive det samme om igjen og om igjen… Planen var å oppdatere tråden hvert halvoår men i vår/sommer gadd jeg ikke å ta en revisjon på innholdet. Jeg pleier ikke å være aktiv på forumet fra slutten av desember og lant uti mars da jeg er drittlei alle de banale nybeynnerspørsmåle som blir etterfulgt av suttretråder når de ikke har gått ned 20 kg på 5 minutter. Hadde tenkt å lage en egen tråd på medlemsdelen av forumet for å høre om det er noe jeg bør sløyfe og eventuellt noe jeg bør legge til i nybegynner tråden. Sel om jeg spiser ketogent så har jeg prøvd å gjøre den så retningsnøytral som mulig, liker ikke å tre noen foslag nedover hodene på folk – de får gjøre seg opp en mening selv om hva de vil trives med. Det er jo kjekt å henvise til den tråden for nybegynnere, eller klippe&lime fra tråden dersom noen spørsmål kommer opp. Jeg er litt oppgitt over at det er så mange som hiver seg ut på lavkarbo uten å ha peiling på hva de gir seg ut på det er jo bl.a. de vi nå har hørt om i avisene i det siste… Jeg leste meg opp her på forumet og x-antall bøker i et halvt år før jeg følte at jeg hadde tilegnet meg nok kunnskap til å hive meg ut i det. Jeg har opplev å få mange sure kommentarer når jeg anbefaler folk å følge en bestemt retning til å begynne med og lese minst ett par bøker… Vel, vel nok om det – rusler ut på kjøkkenet for å tilberede kveldsmat – rømmesurret bacon, er det ikke det vi pleier å spise frokost, middag og kvelds… :eek: |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Jeg synes dette var et godt forslag! Det er mange, meg inkludert:o, uten forumtrening som roter rundt her inne til å begynne med, og da hadde det vært lettere dersom en blir ledet i riktig retning :).
(Jeg hadde riktignok lest ketolyseboken fra perm til perm før jeg begynte, men det har jeg inntrykk av at det er mange som ikke gjør...) "Kontrollspørsmål" hadde nok heller ikke vært så dumt! ;) |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Men hvor mange leser egentlig alle disse tekstene man "må" lese og bekrefte før man melder seg inn steder eller for å kunne bruke noe? Jeg gjør det sjeldent hvertfall.
Så ja til lavkarbo-eksamen før man får melde seg inn. I tillegg til at vi da får inn litt basiskunnskap får vi også kanskje luket ut de mer useriøse og bare sitter igjen med fanatistene. Vinn-vinn! :D Sitat:
|
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Det er en veldig god tanke, Nerthus!
Snubler over noen her inne som jeg blir alvorlig bekymret for, fordi de ikke spiser noen ting, ikke leser noen ting heller. Heldigvis får de jo svar og veiledning her inne, men det er jo begrenset hva man kan gjøre fra et tastatur. Dessuten regner jeg med at det sliter på de som svarer på de samme spørsmålene hele tiden. Det verste som kan skje er at noen spiser seg syke av å spise feil, og skylder på forumet. Vi vet jo alle sammen at man må ta ansvar for hvilke råd man følger selv, og hvor mye kunnskap man erhverver seg når man begynner på et helt nytt kosthold, men det er helt tydelig ikke alle som gjør det... Må sove på konstruktive innspill på hvordan det kan løses. |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
dette er det eneste forumet jeg veit om der medlemmene ikke er interessert i nye tråder ... og jeg synes det er kjemperart. Om dere er lei alle nybegynnerspørsmålene, så la være å lese og å svare, da! Er jo ikke verre enn det. Hvordan i all verden skal nye medlemmer føle seg velkommen her eller bli kjent med forumet og andre brukere om det ikke er lov å stille spørsmål? Dere har sikkert vært nybegynnere og søkende en gang dere også. La nå andre få lov til det samme.
Eller er dette forumet bare for de gamle lavkarbo-traverne som allerede kan alt?? |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Når jeg lurer på noe googler jeg og får opp en hel haug med tråder. Ønsker jeg et spesielt forum spesifiserer jeg det i søket... Internett har eksistert såpass lenge at det skal endel til at det jeg lurer på aldri har vært diskutert før... Samme med dette forumet, det har eksistert siden 2004, og det meste har vært svart på 1000 ganger. Så det har vel mer med å søke informasjon selv framfor å forvente at alle aandre skal gjøre all jobb for deg, en at man er negativ til nybegynnere.
|
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Tanken er god i teorien, men jeg tviler på at den er så god i praksis.
Jeg tror mange av de som ikke har giddet å lese seg opp på lavkarbo/fornuftig kosthold heller ikke vil gidde å bruke tid på å lese/svare på spørsmål forå registrere seg her. De lar være å registrere seg, og mister dermed sjansen på å bli korrigert. La dem heller registrere seg, og som "bonus" får de muligheten til å svare på noen spørsmål angående kostholdet sitt, som gir dem en score til slutt som vurderer hvor god kunnskap de har. Jeg tror noe slikt vil fungere bedre. Sier jeg som er nybegynner her inne og har egenkomponert kostholdsfilosofi. :cool: Men så vet jeg alltid hva jeg gjør. |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
hehe, jeg skjønner at du og andre som har vært i gamet blir lei av slike spørsmål, men jeg skjønner også nybegynnere som meg som har mange spørsmål. Jeg kan jo bare svare for meg selv, men jeg syns det var supert at noen ledet meg til denne nybegynnertråden! Jeg lærte mye der... Folk er jo forskjellige... Vi tilegner oss kunnskap forskjellig, men det viktigste er vel at man er nysgjerrig og prøver å lære? Eller?
Jeg hadde selv ikke lest boken, og jeg visste ikke noe om ketolyse-dietten for inntil noen uker siden. Jeg ble nysgjerrig, og googlet om dette på nettet. Da kom jeg inn på dette flotte forumet, hvor flere av dere gav meg gode råd og tips, noe jeg setter veldig pris på! :) Jeg har nå kjøpt boken, ketostics og ketosetablettene, og jeg har til og med lest halve boken, samt div info på nettet. Jeg har nå lært meg mye, TAKKET VÆRE DETTE FORUMET! Er det ikke det dette forumet bl.a er til for da? Jeg tenker at det er flott om veteraner hjelper nybegynnere, men det er jo ikke noe noen MÅ gjøre... Det er vel frivillig? (Kanskje jeg kan hjelpe noen når jeg blir garvet på dette også?) Hadde ikke jeg hivd meg inn i disse greiene, hadde jeg kanskje droppa det. Men NÅ, som jeg har gjort det, har jeg blitt 4 kg lettere på en uke, og lært masse, og ikke minst: Blitt motivert!! Noe jeg ikke har vært på evigheter! Så takk til dere som har hjulpet en nybegynner, bl.a deg ;) ps, men er enig i at det kanskje ikke er noen vits i å "sutre" for at man ikke har gått ned dersom man ikke har satt seg inn i dette... Man må nesten prøve ut en diett etter oppskriften før man klager! ;) |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Jeg svarer ofte på spørsmål der jeg kan svare, men det virker for meg som det kommer flere og flere som ikke aner hva lavkarbo er for noe (kanskje de har fått med seg det vrangbildet media gir?), som har kasta seg ut i en "kur" som de har egenkomponert selv uten og ha peiling på hva de gjør.
Jeg snuste ivrig på det og bli vegeterianer for noen år siden, og der er det allment kjent at man MÅ ha kunnskap for og gå over til det. Det samme er det jo med lavkarbo. Enten så velger man og følge en retning og gjør som den retningen sier eller så lager man sin egen variant og skiter i hva som menes med den retningen. Når det så går galt, så er det plutselig lavkarbo som er feil....?....selv om vedkommende ikke har fulgt noen som helst lavkarboretning, men sultet seg selv ved å nekte kroppen både det ene og det andre. Nybegynnertråden og LCHF på 3 minutter burde absolutt dukke opp som det første man ser når uregistrerte er inne på forumet her. Slik det ligger nå, må man faktisk lete litt for og finne dem, så det er ikke rart at nybegynnere ikke alltid får dem med seg. |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Hei:) Jeg er nok en av de uvitne, som bare ramlet inn her på forumet og sikkert stiller spørsmål som har blitt stilt før. Jeg blir glad om noen svarer, men forventer det selvsagt ikke. Ikke har jeg lest noen bok heller. Men jeg har lest og leser stadig her inne. Og lærer mye. Og blir mer og mer interesssert. Boken er kjøpt og skal nok leses. Syns dette er ett veldig bra forum, og jeg er kjempetakknemlig for alle som deler av sin kunnskap:) Men jeg syns det er dårlig ide med kriterier for å få være med her. Fortsett heller å ønske folk velkommen. La være å svare på spørsmål som dere har svart på tusen ganger før - kanskje noen andre etterhvert har lært såpass mye at de kan svare?
|
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Sitat:
|
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Sitat:
Det er ikke så mange forum som handler om å endre livet sitt og det er veldig bekymringsverdig at folk ikke gjør research før de setter i gang. Man kan få alle mulige plager dersom man gjør ting galt, så å bli sur når man får råd som gjør at en kan hjelpe seg selv litt, det skjønner ikke helt jeg.. Hvordan mener du det vises at nye tråder er så ille fy-fy? kan du vise noen eksempler? |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Sitat:
Jeg ville blitt overbegeistret om det hadde vært slik i starten - nybegynnertråden tror jeg ikke jeg fant før etter mange måneder ;) Du er ganske fersk i faget - akkurat som jeg var for to år siden. Jeg syntes forumet var enormt vanskelig og orientere seg på, og det tok lang tid før jeg følge meg komfortabel med hva som var innholdet. Hvis dere som er nye nå - mener at istedet for å bli direkte henvist til nybegynnertråden med enormt mange gode tips og råd om ting som mange nybegynnere spør om - ønsker at veteranene på forumet skal slutte og svare - må jeg bare spørre om du/dere virkelig har tenkt gjennom konsekvensen av dette? Vi skal rett og slett la være og svare på dine og andres spørsmål om hva ketose er når trådstarter nesten går i spinn og mener at dette er så vanskelig at hun/han vil slutte før første uka er over? Dette minner meg om da jeg skrev brukerveiledning for et nytt økonomisystem i en liten bedrift. Det fantes en offisiell en som var ganske tung, så jeg laget en mer lettlest en med skjermbilder og oversikt over de oppgavene bedriften skulle bruke i dette systemet. Jeg skrev det med teskje - og fikk fra en beskjed om at den var ALTFOR detaljert, hun hadde dette så klart at hun nesten ble fornærmet over at jeg "kunne tro" at hun ikke kunne dette. En annen ansatt kom og omfavnet meg og sa seg så takknemlig for at jeg hadde skrevet ting så i detalj at til og med hun kunne lære seg dette nå på egenhånd. Hvis man skal begynne på skolen, må plukke pensumbøkene selv, velge hva man skal lese selv, og aldri får en pensumliste over hva man skal kunne når man er ferdig med studiet blir det også bare tull. Forslaget er ment som en hjelp til det store antallet som ikke finner fram. Som synes det er tungt og lese lange tråder (det er vi flere som synes). Som lett gir opp når det ikke går rette veien. Som trenger det inn med teskje som nevnt i eksempelet mitt over. Synd om dere som er nye her mener at man bare skal la ting være slik de er, og at vi som nå tar opp dette ikke bør svare på nybegynnerspørsmål. Hvem skal forresten velge hvilken nybegynner som skal få sine spørsmål besvart? En ting har jeg lært meg her inne, og det er at jeg holdt kjeft de første 6 månedene her inne og bare leste. Deretter kunne jeg begynne og dele egne erfaringer. Jeg har lest alle bøkene, følger mange blogger, abonnerer på VOF, og er generelt engasjert i lavkarbo innen alle retninger. Jeg mener jeg har opparbeidet meg retten til å foreslå endringer her inne som kan gjøre livet lettere BÅDE for nybegynnere og veteraner :) |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Jeg synes det er et godt forslag!
I begynnelsen (2008)fant jeg ikke igjen mine egne innlegg og måtte lese meg tilbake hver dag. Jeg fikk jo masse info etterhvert, men det tok tid! Ikke var søkefunksjonen god heller på den tiden. Jeg hadde heldigvis lest Ketolyseboken (og forsåvidt Lindberg og et par andre lavkarbo) men satt med en del spørsmål. Nybegynnertråden burde vært obligatorisk å lese igjennnom :) |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Sitat:
|
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Et utrolig bra innlegg Nerthus! :blomster:
|
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Jeg sier bare som flere av de andre - hvor mange av dere er det som leser alt med små skrift før dere trykker "Jeg godkjenner" på ulike nettsider? Leser dere alltid forordet i bøker også? Jeg hadde i alle fall bare skippet det hele og trykket "Godkjenn"... :)
|
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Men om du hadde fått disse infosidene opp i starten, ville du vel kanskje lest dem når ting ikke går akkurat som man trodde?
Slik de ligger nå, må man faktisk lete etter dem..... |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Dette er et veldig flott forslag. Man kan ikke favne alle selvsagt - noen vil skippe introen og trykke "godkjenn" uten å lese, men da har de i allefall blitt gitt muligheten til å tilegne seg en lettfattelig intro. Hva de nå velger å gjøre, det kan vi ikke styre... Men som sagt, så tror jeg forumet vil fange opp mange nybegynnere på den måten, og gi de en god start. Jeg synes det er en fin og omtenksom velkomst:)
|
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Sitat:
|
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Stemmer mer for en synlig FAQ-avdeling.
|
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Selv har jeg ikke vært medlem så lenge - og jeg driver på "egenkomponert lavkarbo", har ikke lest noen bøker og har ikke engang lest nybegynnerguiden. Så jeg er vel dermed i kategorien "Bad Guy"...
:) Men - jeg har ikke vært så dum at jeg har spurt de teite nybegynnerspørsmålene. Ikke fordi noen spørsmål er dumme - men fordi en bør vite at det finnes svar på dem som en kan søke opp å finne uten å måtte lage nye tråder, eller gå off topic i eksisterende tråder. Min mening er vel at det kanskje er best om åpenbare nybegynnerspørsmål besvares med en link til nybegynnertråden, uten å hekte på noen strenge eller sure kommentarer. Folk er forskjellig og det er mange veier som fører til Rom. Noen trenger mer hjelp og veiledning enn andre, men en må først og fremst anstrenge seg selv om en vil finne ny kunnskap. Om noen ønsker å gi svar - selv om svarene allerede er gitt en million ganger før - så velbekomme. Aktivitet på et forum, spesielt blant nyankomne medlemmer, er gull verdt. Bare slik kan en rekruttere og utvikle nye fremtidige ildsjeler og eksperter. :) Forøvrig så går det bra med min egenkomponerte lavkarbo - krontrollerer blodsukkeret og har gått ned 20 kg på drøyt tre måneder. Ned 5 kg til nå, så må jeg nok begynne å lese meg opp - for da skal jeg ikke lenger ned! :) |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Sitat:
|
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Sitat:
:) Sitat:
|
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Jeg synes også det er et godt tiltak. Hvor mange tråder er det ikke i uken om "spiser jeg greit" og "jeg går ikke ned", og da kan man jo enkelt svare at dette kan man finne svar på i nybegynnertråden, og denne skulle du ha lest gjennom da du registrerte deg.
jeg har også vært her i et par år (kanskje ikke den mest aktive), og jeg har ikke anelse på hvor mange slike tråder jeg har sett og lest. All honnør til de samme som leser og svarer på disse trådene! Jeg vil også anbefale folk som sliter med søkefunksjonen på forumet om å google spørsmålet og lavkarbo.no og da får man som regel opp en tråd eller ti om samme emnet. |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Hei!
Da jeg begynte på lavkarbo, så var det først å lese seg opp litt. Skaldemanns første bok ga meg en skikkelig vekker, selv om jeg aldri har fulgt ham egentlig. Kjøpte flere bøker og leste, før jeg startet med selve kostholdet. Lavkarbo.no var et sted jeg fant fram til etterhvert og som jeg har hatt masse glede av! Jeg syns kanskje det er litt rart at folk begynner på lavkarbo uten å lese noe? tror kanskje det er så enkelt? Jeg syns det var krevende å gå over på lavkarbo, brukte mye tid før jeg følte at jeg mestret det og kunne anbefale det til andre. Men nå er det LCHF for resten av livet!! |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Jeg "dumpet" også ned her en dag jeg satt og googlet for å finne en ny veg her i livet...
Nå var ikke jeg helt fersk med tanke på å tenke på GI osv, men å droppe ut KH helt hadde jeg aldri vært inne på tanken på før. Jeg la sikkert også inn dumme spørsmål her, og jeg hadde ikke lest en eneste bok. jeg hadde heller ikke hørt om disse bøkene før jeg kom inn hit. Jeg kjøpte ketolyseboka og GI-0 brukt av en annen bruker her inne ganske tidlig og leste dem begge ganske fort (burde sikkert ha lest dem omigjen), og la om til noe som vel er selvkomponert lavkarbo, men svært likt LCHF og har vært i ketolyse siden juni. Jeg hadde aldri hørt om fiberhusk eller sukrin før, nå inngår det som en naturlig ting i kjøkkenskapet. Hvetemel har jeg faktisk ikke lenger, men må kjøpe det spesiellt når det er en annledning. Jeg begynnte på LCHF med masse fett og proteiner i noen uker og gikk gradivs over til å spise masse grønnsaker, en del proteiner og naturlig fett. Det er stort sett der jeg ligger nå. Jeg spiser vel omtrent slik en lege ville anbefalt en som både har cøliaki og diabetes å spise, med unntak av frukten da? Jeg synes det hadde vært flott med en synlig FAQ avd her. "Eksamen" for å bli medlem synes jeg er for drøyt, men hva med en quiz med poengscore? da kan man jo lære litt på en morsom måte :) Nå har jeg vært innom en del ulike forum i min tid, og det med nybegynnerspørsmål er vel ting som går igjen i alle forum jeg er og har vært medlem av, være seg det handler om kosthold, graviditet, planter, akvariefisk osv... Men som sagt over; En del forum har GODE FAQ sider. Da kommer det ikke så mange "dumme" spørsmål heller fordi folk finner det de lurer på det, vanligvis. Det er også stor forskjell på hvor lett det er å søke i et forum. Dette er ikke det verste jeg har prøvd å søke i, men absolutt ikke det letteste heller. |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Om den ikke er obligatorisk, så burde den i hvert fall ligge slik at enhver kan finne den straks de kommer inn. En link etter registrering kan være vel så effektiv som et krav før! Og gjerne slik at den er lett å finne igjen.Jeg er ingen reser påå forum generelt og bruker mye tid til å rote rundt før jeg finner fram og før jeg tør å skrive noe særlig. (Men så leser jeg desto mer da...)
|
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Hva med å legge inn en anbefaling og en link til nybegynnertråden i det grønne feltet på forsiden, rett over "PS: Forumet er kun brukerstyrt..."?
I litt sånn fete typer som skiller seg ut litt. Tror det kan gjøre at en del får det med seg. :) |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Sitat:
|
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Hva om man ved registrering og første innlogging sendes rett til denne tråden? Jeg vet ikke om det er mulig å få til teknisk, men da får man i allfefall et valg om man vil lese lure tips eller ikke før man spør spørsmål som hadde vært helt unødvendig om man leste tråden.
|
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Sitat:
|
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
Sitat:
Som et lite "leksikon" innenfor lavkarbo:) Jeg tror det hadde vært veldig nyttig hjelpemiddel både for oss som er ganske ferske og som påminnelse og bekreftelse for veteranene:) Typiske trådemner kunne fx vært: Prinsippene ved LCHF Prinsipper ved Atkins Hva er insulinresistens Hvordan søke med google Hva er transfett ... osv |
Sv: Burde nybegynnertråden være "mandatory" før man får tilgang til forumet?
God ide, Nerthus! Jeg las nybegynnertråden til arnakristin før jeg meldte meg inn i forumet og hadde god nytte av det. Nå las jeg den på nytt i dag og ser at det er masse jeg forstår mye bedre nå. Det tar tid å bli vant med en ny verden. (Selv om jeg også hadde lest 3 lavkarbobøker og googla masse på nett i forkant.)
Dessverre vil jeg nok stille dumme spørsmål innimellom likevel. Beklager dette... Prøver også å hjelpe andre og bidra med det jeg har å bidra med. Håper forøvrig ikke det er bokstavelig ment at vi nye skal holde kjeft i 6 mnd..... |
| Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 07:35. |
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Foreldreportalen.no | Selvrealisering.no
© 2004-2015, Lavkarbo.no