Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Det har jeg klaget en god del på siden vi ble snikflyttet til 1. linje etter sommeren, så det toget har gått... Det er litt derfor jeg er redd for å fremstå som veldig sutrete når jeg klager på dette også? Men det kan fda umulig være en OK måte å drive business på?
Jeg skjønner at de må gjøre endringer, men problemet her er jo at de ikke informerer (noe som er gjennomført i alt her) I tillegg har jeg autoritetsangst, så tanken på å måtte klage på slikt enda en gang gjør meg kvalm og skjelven... :o

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Jeg har 12 dollar i bonus på iherb. Kan jeg da handle for de dollarene i tillegg til de 200 kronene som er grensa, eller merker de pakken med verdi og ikke hva jeg har betalt?

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Om det er rewards så merker de pakken med verdien, bestiller du gjennom posten har jeg erfaring med at det går bra allikevel, da sender du bare bekreftelse på va du har bestalt, men med dhl så går ikke det, da ender du opp med å måtte betalte toll og moms om verdien er mere enn 200 selvom du har betalt mindre

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Takk. :)

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Vel, jeg var hos legen dag to (det kom selvfølgelig på feriedager, så da ville jeg få igjen feriedagene :P) og fikk konstatert lungebetennelse. Var nesten helt frisk. CRP var for høy så legen ville likevel sette meg på penicillinkur i tilfelle det kom tilbake. Og dette var for ett år siden og har ikke hatt problemer med det siden.
Hm, kanskje. Det var mye som stemmet der i alle fall. Men er ikke så plaget med hoste, det kommer bare i perioder.

Jeg føler meg litt hypokondrisk nå siden jeg gikk til legen for muligens brukket fot i Januar og ble nesten ledd av og så trodde jeg da jeg våknet i går at jeg hadde bronkitt. Jeg var så sikker på det at jeg sa at jeg trodde jeg hadde bronkitt til sjefen og så sa jeg også til venninne mine at jeg trodde jeg hadde bronkitt og ikke kom på foreningskveld og så ble jeg god igjen innen foreningen og møtte opp ca hostefri.

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Jeg vet ikke om det er lov eller ikke, men det er ufint gjort i alle fall. En arbeidsgiver burde ha mer respekt for sine arbeidstakere. Står stillingsbeskrivelsen din i kontrakten din?

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Jeg hostet ikke i det hele tatt, bare følte som om noen satt på brystkassa mi, og hadde til og fra vond hals o.l. problemet med mykoplasmaen er visstnok at den kan ha veldig forskjellige symptomer.

Enenste som står i kontrakten er stillingstittel, og at arbeidsgiver står fritt til å endre innholdet i stillingen. Stillingsbeskrivelse finnes ikke. Har sjekker med ei veninne som er master i HR og det gjør kontrakten ulovlig. :rolleyes: Så jeg har ganske mye å gå på om jeg vil, men prøver å ikke blåse hele greia enda.

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Hvis jeg bare skal kjøpe en kettlebell, er middels sterk og skal bruke den til øvelser som typ sumo knebøy med sving og sånn (dvs fokusere på de store muskelgruppene), hvilken vekt bør jeg satse på?

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

det kommer helt ann på ditt utagngspunkt. jeg er middels godt trent å bruker nå 22 kg, kanskje 12 eller 16 kg er en grei vekt å starte på? jeg ville eventuelt testa det ut på et treningssenter med hantler om de ikke har kettlebells der.

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Noen som har noe av disse Zumba-dvd'ene fra TV shop de vil kvitte seg med billig?

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Jeg har dem, aldri brukt dem, så kanskje :)

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

:ja: Jeg synes det gikk veldig fort fra 8 kg til 12 kg, så ihvertfall etter 12 kg et sted.:)

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Ok, da tenker jeg at jeg tar 12 kg. Jeg er relativt sterk, men sliter med ustabilitet i hoftene, så kanskje greit å ikke starte for tungt tenker jeg?

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Bør man justere kosthold litt i forkant av en glukosebelastning om man ellers spiser ketogent? (Ser for meg at det ellers blir en ren sjokkrespons-måling...?)

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Derom strides de lærde, men det var hva jeg fikk råd om i hin tid. Jeg turte ikke å ta den "helt ut", så jeg kjørte på med frukt, nøtter, belgefrukt og fiberhusk i tre fire dager før, selv om det forsåvidt også var innenfor lavkarbo, så var det langt fra det strenge ketogene jeg har levd på ellers, og jeg lå vel sånn på +/- hundre gr kh. Noen vil si at du skal kjøre helt vanlig høykarbokosthold med brødskiver og poteter og melk og what not, jeg ville hørt med legen, kanskje.
Nå mere nekter jeg plent å ta flere glukosebelastninger, og slipper unna med langtidsblodsukker og c-peptid når jeg måler. Takk og pris, sugar hangover er verre enn alle hangovere til sammen ...

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

12 kg burde bli bra ja. 16 kg er tungt å begynne med.

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Ah, ja. Jeg tror ikke jeg slipper unna en sånn belastning i pågående utredning, men jeg tenker i så fall å gjøre det omtrent som deg. Skal spørre lege i alle tilfelle, men greit å høre fra noen som har vært gjennom det. :cool:

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Tre ganger, og aldri mer. :o Jeg sa bare at - ok, vi har diagnose, MÅ vi gjøre dette igjen? Jeg brukte ofte et par dager på komme meg. Ikke for å skremme deg, men kroppen min reagerte sterkt. Jeg vet jo du tåler noe sukker. Uansett vil jeg tipse deg om å ha med en pose nøtter eller noe annet kjapt med godt med fett i, og slenge i deg så fort undersøkelsen er over. Det demper reaksjonen litt.

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Notert - takk for nøttetips! :)

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Jeg innrømmet for min nye fastlege at jeg ikke hadde tatt glukosebelastning etter graviditeten, og da svarte hun: "Hvorfor ska du det? Det er langtidsblodsukkeret som sier noe om hvordan det står til". Så det er tydeligvis veldig forskjellig hvor mye vekt man legger på de belastningene.

Anbefaler forøvrig veldig å ta det hos Furst fremfor på legekontontoret. De har en behagelig avdeling (hvettfall på Furuset) med lenestoler man kan slappe av i mens man venter. Selv sov jeg to timer og ble vekket veldig forsiktig da undersøkelsen var over :)

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

NP! Lykke til!

Har inntrykket av at dette er kunnskap med litt forsinkning hos legekontorene, for nå er jo legen min veldig klar på at det ikke trenges lenger. Visstnok mener de (som jeg har forstått) at man må ta én glukosebelastning ifm. diagnostisering, men er det gjort en gang holder det med hBac1 og ev. c-peptid i tillegg. Om det stemmer, aner jeg ikke, men når man tar glukosebelastning måler man jo flere ganger over lang tid.

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Mitt blodsukker svinger fra LOW (under 1,1) til 18, men langtidsblodsukkeret mitt er bare 6,3.
Utifra langtidsblodsukkeret er diabetesen min greit regulert. Ut ifra svingningene er den ikke velregulert. Enhver føling dreper like mye hjerneceller som ei fylle, og hver gang blodsukkeret stiger over 7 begynner man og slite på innvendige organ som hjerte, nyrer, etc.
Heldigvis begynner flere og flere leger og gå vekk i fra og stole blindt på langtidsblodsukkeret.

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Fortsatt ganske forskjell mao...

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Mitt inntrykk er fra egen lege og sånn. Aner ikke hvordan f.eks. BenteRs situasjon kan bedres iht dette, men tenker jo også at en glukosebelastning er innmari belastende (!) for oss som har spesielt lav toleranse for rent sukker ... :o

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Jeg har aldri, og kommer aldri til og ta en glukosebelastning, siden jeg allerede vet at jeg har type 1 (påvist anti-GAD og IA-2) og i tillegg har insulinresistens ( legne sier det virker som jeg har både type 1 og type 2) noe som gjør det tilnærmet umulig og få blodsukkeret ned ved hjelp av insulin, siden jeg aldri vet om insulinen vil slå inn, når den gjør det eller hvor hardt den slår inn.
Min diabetes er en irriterende møkkavariant, og heldigvis ikke vanlig.
Poenget mitt er at de legene som kun stoler på langtidsblodsukker og ikke ser på hvordan blodsukkeret svinger, overser skadene disse svingningene gjør på kroppen.
En glukosebelastning er helt garantert ikke behagelig når ikke kroppen virker optimalt, og derfor kan et alternativ være og måle blodsukkeret hyppig (jeg måler hvert 15. minutt ved nye matvarer, nye medisiner, etc) for dermed og finne ut hvor stor resistens det er snakk om.
Men de fleste leger foreslår ikke dette og de fleste som mistenker insulinresistens/type 2 ønsker heller ikke og sjekke blodsukkeret så ofte. Og da vil en glukosebelastning være et bedre alternativ i stedet for og vente til langtidsblodsukkeret er helt ute og kjøre.