Lavkarbo.no :: Karbojunkie - Lavkarbohydrat-teoriene er manipulasjon

Lavkarbo.no :: Karbojunkie (http://forum.lavkarbo.no/index.php)

- Spørsmål og svar (http://forum.lavkarbo.no/forumdisplay.php?f=129)

- - Lavkarbohydrat-teoriene er manipulasjon (http://forum.lavkarbo.no/showthread.php?t=37073)

Sv: Lavkarbohydrat-teoriene er manipulasjon

Kommer bare på ei setning til deg MFUS: Get a life!

Tenk at for ikke mange 100 år siden var jorda flat! Det var jo det ekspertene sa.
Tenk at for 250 år siden var det umulig for et menneske og noen sinne skulle fly! Det var jo det ekspertene sa.
Tenk at for mange år siden så var det umulig å dra ut i verdens rommet! Det var jo det ekspertene sa.

Og nå kom en NY ekspert og sa: Det er bare tull med lavkarbo.Hehe ja da er jo lista mi med personer som har tatt feil koplett :p:rolleyes:

Sv: Lavkarbohydrat-teoriene er manipulasjon

Poenget er jo å gå ned i vekt uten å sulte og pine seg. Lavkarbo fungerer bedre og mer effektivt enn andre kosthold for å gå ned i vekt, rett og slett fordi kroppen regulerer vekta selv. karbohydrater påvirker blodsukkeret og insulin nivået som igjen påvirker cellene i kroppen. (jo høyere blodsukker jo vanskeligere blir det for fettceller å frigjøre fett). Ved å spise fett og proteiner klarer dermed kroppen selv å regulere sin vekt, og man må spise fett for å frigjøre fett. mettet fett har jo også senere forskning bevist at fett ikke utgjør en større risiko på hjerte og kar sykdommer.

Og.. finnes det noe som helst forskning som beviser at ketose/lavkarbo er farlig?

Sv: Lavkarbohydrat-teoriene er manipulasjon

Sitat:

Opprinnelig lagt inn av MFUS (Innlegg 942942)

Se hva WHO (verdens helseorganisasjon), hva sykehus verden over gir av råd (med unntak av kommersielle klinikker som driver alternativt), se hva alle lands helsemyndigheter sier samt det er bred enighet i hos fagmiljøet.

Artig at han nevner akkurat dette; har nokon lagt merke til dreininga i akkurat desse miljøa det siste tiåret? Frå å ville gjelle Fedon Lindberg i ein kvar offentleg debatt i 2000-2002, til no på ein diskrèt måte fase ut poteter og annen stivelsesrik mat i all stillheit...!

Eg hugsar så godt dei første debattane med godaste Professor Norum og Fedon Lindberg. Hersketeknikken og arrogansen frå førstnevnte opplevde eg som åpenlys. Ved å lese Lindberg den gongen indentifiserte eg raskt kva som hadde gått gale med mi eiga vekt på slutten av åttitalet, og 20 kg forsvann fort då eg prøvde første runde med fedon i 2001. Sa med meg sjølv allereie den gongen at tradisjonell kosthaldslære står for fall, og var spent på å sjå kva status ville vere om 5 til 10 år. Det er betryggande å sjå at vi er på rett veg, og at den allvitande Staten så smått har teke til å dilte etter...

Frå ein reint menneskleg ståstad kan eg forstå Professor Norum den gongen; her har ein kanskje vore landets fremste autoritet på sitt felt i langt over ein mannsalder; så kjem ein ernæringsrevolusjon som snur det heile på hovudet over natta... (Får assosiasjonar om Berlinmuren...! Ikkje påfallande populært blandt DDR sine kommunistar). For Norum sin del, så representerte dette vel strengt tatt begynnelsen på slutten av den læra som hadde vore livsverket hans i arbeidslivet.

Sv: Lavkarbohydrat-teoriene er manipulasjon

Om jeg, for 25-30 år siden, hadde visst om at dette kostholdet fungerte for å holde vekten der den skulle være, ville jeg aldri ha blitt tjukk, aldri hatt en masse ekstra hud å prøve å få på plass og sluppet å slanke meg halve livet - med de problemer slikt alltid medfører...faen ta staten!!! :mad:

Sv: Lavkarbohydrat-teoriene er manipulasjon

Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Kokken Tor (Innlegg 1057887)

Ja, det er artig å observere hvordan autoritetene nå posisjonerer seg med vage uttalelser som de antakelig planlegger å referere til på et senere tidspunkt.

Jeg blir mer og mer overbevist om at kostholdsautoriteter i dag snakker mot bedre vitende. Både Drevon og Meyer, for eksempel, har kommet med offentlige uttalelser om lavkarbokosthold som de kan stå inne for også om 10 år.

Jeg er litt usikker på grunnen til at de snakker mot bedre vitende. Én grunn kan jo være problemer med å innrømme at man har tatt feil, men den viktigste grunnen tror jeg faktisk er en (misforstått) bekymring omkring matforsyning og større landbrukspolitiske forhold. Spesielt Drevon har ved flere anledninger fremhevet manglende bærekraft som en viktig innsigelse mot lavkarbokosthold. De mener at vi ikke vil ha nok animalsk føde til å mette verdens befolkning, hvis alle skulle redusere på karbohydratinntaket. Det har de antakelig rett i også, men det er jo forutsatt at matproduksjonen forblir slik den er i dag. Dette er egentlig et svært interessant tema, som burde belyses i større grad. Dette er en oppgave for VOF i kommende artikler?

-

Sv: Lavkarbohydrat-teoriene er manipulasjon

Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Kula (Innlegg 1058918)

Interessant betraktning - fint å vite at noen er mindre bekymret for at "halve verden" er så overvektige at de er syke med alt det medfører - og MER bekymret for at den samme verden skal få for lite proteiner...den samme halvparten ja, for strengt tatt så har ikke den vestlige verden vært så veldig flink til å fordele animalsk føde til den tredje verden fra før av heller... vi pøser jo nødhjelp i karbohydrater så det holder... ;)

Jeg synes det er mest trist at såpass oppegående mennesker med utdanning innen tema ernæring har så fastlåste skylapper at de ikke kan se til siden et eneste øyeblikk etter at de har startet og bevege seg framover i karrieren sin... dette er keiserens klær all over again;)