Sv: Barn på lavkarbo
 

Jeg er helt enig med deg. Barn er stort sett sunne og friske og beveger seg masse.

Sv: Barn på lavkarbo
 

Når man ikke aner noe om et tema, er det kanskje like greit å la være å uttale seg? Jeg sikter her til Ammehjelpen.no og ikke til deg.

De kunne like gjerne ha sagt: «Det finnes foreløpig lite forskning om mangelen av ketoner i morsmelken, og vi vet ikke om dette er trygt for barnet.»

Det hadde vært akkurat like feil eller riktig. Sannheten er vel heller at det finnes ingen forskning, men det virker kanskje mer politisk korrekt å si «Det finnes foreløpig lite forskning...»

Sett i et evolusjonært perspektiv er det liten tvil om at ketose har vært den vanlige tilstanden for ammende kvinner i mange folkegrupper i hundretusenvis av år.

Det er også faglig undermål at de trekker inn kyr når de skal beskrive ketose. Hos kyr er ketose en sykdomstilstand. Kyr har mildt sagt en litt annerledes metabolisme enn mennesker. Her er en link for dem som er spesielt interesserte i ketose hos kyr:

http://www.agropub.no/id/10690


-

Sv: Barn på lavkarbo
 

Hm, nei takk, det holder med mennesket ;)
men synes nå det er greit at de reflekterer rundt dette med laktose og faren for å få nedsatt produksjon ved mangel på dette.

Sv: Barn på lavkarbo
 

Jeg spiste nesten ikke mens jeg ammet (glemte det og mangler sultfølelse), så jeg var ganske sikkert i ketose mye av tida. Likevel la junior på seg opptil 500g i uka, så jeg tviler på at den melka var særlig mangelfull.
Jeg gikk ikke noe ned i vekt (heller tvert i mot), så det med miljøgifter vet jeg ikke noe om.

Sv: Barn på lavkarbo
 

jeg tror kanskje det går mest utover mor, jeg. At moren får mangler. For kroppen produserer jo den maten barnet trenger, og barnet går foran mor.
Men kjempebra at du ammet slik at han la på seg så mye!

Sv: Barn på lavkarbo
 

Igjen faglig helt på jordet! De burde vite at flesteparten av verdens ammende kvinner mangler laktase, og dermed ikke kan fordøye laktose.

Ammehjelpen.no må jo gjerne reflektere rundt hva de vil på spiserommet eller på julebordet, men når de publisererer råd burde de hente inn profesjonell hjelp.


-

Sv: Barn på lavkarbo
 

Kula: Nå har jeg lest gjennom hele denne tråden, og merker meg at du har veldig klare meninger. Kan jeg få spørre om hvilken utdannelse du har innenfor helse/ernæring?

Sv: Barn på lavkarbo
 

Må man ha en tittel for å inneha kunnskap? De såkallt lærde jeg har møtt innen det fagfeltet har hatt lite å imponere med.... :rolleyes:

Sv: Barn på lavkarbo
 

Jeg er intr i å vite hvilken kunnskaper man har når man uttaler seg såpass bastant. Om jeg skal forholde meg til uttalelser, foretrekker jeg at de kommer fra sikre kilder med god kunnskap slik at jeg vet at det er tyngde bak det som blir sagt. Generelt stoler jeg mer på en faglært enn jeg gjør på folk som kun har egne erfaringer og overbevisninger som grunnlag for sine meninger. Derfor lurte jeg på hvilken utdannelse Kula har innen faget.

Sv: Barn på lavkarbo
 

Nesten syv års selvstudium ;)


-

Sv: Barn på lavkarbo
 

Den feilen gjorde jeg i årevis også. Det kostet meg i stor grad helsen min.

Forøvrig er det fullt mulig å inneha stor kunnskap på et felt (eller flere) uten at man er utdannet i det. På samme måte som det er fullt mulig å ikke kunne noenting om et felt man har en tittel innen. ;)

Sv: Barn på lavkarbo
 

Helt greit det. Bare husk at også "de lærde" kan ta feil. Og gjør det ofte. Det kan man se ved å se på hvor mye "god forskning" som ikke holder i mer enn noen få år før man får ny viten. Det er gjerne heller ikke sånn at en person alltid har rett eller alltid tar feil. Man må faktisk sjekke hver påstand, ikke bare hver person...

Om jeg skal si min erfaring - ikke bare på lavkarbo eller innen ernæring, men generelt, så trenger man å gå både eksperter og "vedtatte sannheter" etter i sømmene med jevne mellommrom. Veldig ofte medfører ikke tung utdanning innen et fag at man faktisk stiller spørsmål, sjekker fakta og tenker selvstendig, men heller at man lærer å gå i takt og hoste opp vedtatte sannheter. Ny forskning blir ikke riktig dersom den bygger på feil forutsetninger...

Ære være de som faktisk tør å stille "dumme" spørsmål ved såkalte "grunnleggende sannheter" som... f.eks "er vi sikker på at kolesterolet vi spiser havner i blodårene"? (Ikke alle keisere går nakne, men det gjelder forbausende mange når man faktisk begynner å se seg om. )

Jeg er også sikker på at etter 30-40 år med lavkarbo så vil vi få oss noen a-ha-oppdagelser med hva vi anser som "vettug info" innen lavkarbo også.

Sv: Barn på lavkarbo
 

Generelt tenker jeg også på den måten du beskriver her. Men hva gjør man når de faglærte er dypt uenige om grunnleggende ting innen deres eget fagfelt? Jo, da går man bak begrunnelsene deres og vurderer hva som ligger til grunn.

Når man i tillegg har levd på et LCHF-kosthold i nesten syv år, og forbedret samtlige målbare helseparametre – stikk i strid med hva de faglærte påsto ville skje – begynner man å få bakgrunn for egne meninger.

Heldigvis er det ikke mange fagfelt hvor de faglærte er så diamentralt uenige som innen kosthold og helse. Snekkeren min og bilmekanikeren min stoler jeg fullt og helt på. En lege jeg kunne stole på, måtte jeg lete etter. Han jeg fant sier ofte «det vet jeg ikke», når jeg spør. Det er et godt tegn.


-

Sv: Barn på lavkarbo
 

HAHAHA

Akkurat det der tenkte jeg å skrive også. Min lege er også ærlig nok til å kunne si det. Etter min erfaring er skråsikre leger de som setter deg på antidepressiva i stedet for å innrømme at de ikke vet. (Ikke til forkleinelse for de som får antidepressiva og trenger det... men i mitt tilfelle var det ikke riktig diagnose, men et sekundærsymptom.)

Sv: Barn på lavkarbo
 

Jeg er enig i at om noen år vil man få se effekten av lavkarbo kosthold, men jeg tror ikke at alt kommer til å være positivt. Jeg lever selv på moderat lavkarbo (/grovkarbo etterhvert) og i mine øyne er det mest fornuftig, basert på hva jeg kan om ernæring. Forøvrig er jeg veldig enig i Kitt sine meninger her inne, også i denne tråden.

Ang helsevesen og fagfolk, er det ingen tvil om at det finnes mange som burde oppdatere seg mer. Også leger lar seg styre endel (av og til ALTFOR mye) av egne holdninger, noe jeg med ME kan skrive under på. Men mange har også mye fornuftig å fare med, og at de kan mye om menneskekroppen og hvordan den fungerer er det vel ingen tvil om. Mer enn de aller fleste. Forskning synes jeg derimot er ganske så pålitelig, så lenge det er mange nok personer involvert over et langt nok tidsrom og alle aspekter er grundig testet. Når det gjelder bl a kosthold og dietter, vil det ta noen år før man ser langtidsvirkningene.

(Og jeg stoler IKKE på bilmekanikeren! Err'u gærn??:p Der har jeg blitt så grundig lurt atte' :))

Sv: Barn på lavkarbo
 

Bruk et merkeverksted! ;)

(Også når det gjelder leger...)


-

Sv: Barn på lavkarbo
 

Joda, men når det meste som rapporteres er kohortstudier så blir det fryktelig liten vits....