Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Klipp kabelen til Hafslund, og kjøp et aggregat :)

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Takk for tipset, men jeg har planer om å gjøre det både lovlydig og uten for mye støy. ;)

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Å få vekk kabelen for strøm er en grei affære.
Om naboene dine vil like et agregat som surrer og går er vel heller tvilsomt.

Sv: Re: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Er ikke hensiktet den at regningen blir betalt uansett hva slags måned den trekkes av??
Jeg har autogiro med trekk på det meste av regninger. Jeg får lønna den 20. hver måned, men får også penger hver 14. dag, og sist i hver måned. :rolleyes: Så jeg har ikke den fulle oversikt over hvor og når ting trekkes, om det er penger på kontoen eller ikke, men jeg vet jo at det kommer penger og at trekke blir prøvd trukket i ca en uke. Regningene blir alltid betalte, men kanskje av og til ikke til rett dato. Har aldri hatt trøbbel med det.

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Jeg har søkt uføre etter at nav ba meg om det og fikk beskjed fra nav- damen min at dersom den ikke ble innvilget, ville jeg få 3 nye år på AAP hvor tiltaket skulle være å bli frisk!:p Men det er nok ikke vanlig over alt!
Behandlingstiden for uføre er ca 8 måneder og det er også den tiden man får AAP mens søknaden behandles.
Er borte i MANGE i den situasjonen og har ALDRI hørt om noen som må på sosialen fordi nav er så ulidelig trege til å behandle uføresøknader. (Som jeg går ut i fra at du mener, selv om du bare skrev søknad)
Får man avslag på uføresøknaden, skaffer man seg advokat med fri rettshjelp og KLAGER så fort som bare f.... og da går det som regel gjennom ASAP!
MAsse lykke til til vedkommende! Grusom tortur å la folk gå så lenge å vente på noe sånt!:mad:

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Tusen takk for svar, Kitt! Det setter jeg enorm pris på! Har sendt svaret ditt videre til den det gjelder.
:suss: på deg!

Ja, jeg mente så klart uføresøknad, var veldig sinna og engasjert her, så det gikk litt fort i svingene. ;)

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Må bare si, jeg skjønner hvorfor Nav på Løkka har det ryktet det har, det eneste vedkommende fikk beskjed om var at, nei, da faller du i tilfelle mellom alle stoler, da! Hvilket senere ble forklart som at vedkommende ville havne på sosialstønad dersom det ble et avslag ... Hyggelig, gitt!

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Sist jeg var der møtte jeg noe så sjeldent som en tilsynelatende kompetent saksbehandler som hjalp meg med skjemautfylling og deretter skrev en svært omfattende arbeidsevnevurdering av meg - jeg er redd han var en hallusinasjon! - men det gjenstår jo å se hvordan det går. :o (Min søknad ble levert i januar - så det blir kanskje økonomisk drama i august, sukk...)

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

It is known to happen ... :cool: Da jeg søkte på AAP hadde jeg den mest vidunderlige saksbehandleren, og alt gikk som varm kniv i smør! Og gjett hva? Sju måneder etter var hun ikke der lenger ... Curses!

Re: Sv: Re: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Joda hensikten er jo at regningen betales :-)

Men jeg har behov for å få oversikt over forbruket mitt, dvs hvor mye jeg bruker hver lønn.

Re: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Originally Posted by Photobscura, her.
Og så lurer jeg på en annen ting. Er det virkelig tilfelle at en som går på aap havner på sosialstønad dersom søknaden avslås? Vedkommendes aap går ut august 2013. Jeg mener å ha hørt at dersom søknadsbehandlinga tar lenger tid enn dét, så vil aap-en antageligvis midlertidig utvides, og i ytterste fall kan den bli forlenget med ett år, og kanskje også dersom et eventuelt avslag påklages og fram til klagen er behandlet ... Men etter det? Vi snakker om et meget reellt tilfelle av noen som absolutt burde få uføretrygd her, altså ... Men man vet aldri med systemet ... :o Og dette var mer eller mindre hva vedkommende fikk beskjed om på Nav akkurat nå og er livredd for å havne på sosialpenger "for alltid". Alle vet jo at det ikke er mulig å leve på over tid ...



Jeg mener å huske at jeg hadde et opphold da arbeidsavklaringspenger var gått ut på tid, og det ble søkt uføretrygd. Man var for sein med sende inn papirer og søknad. Så en periode på omtrent 6 mnd fikk jeg livsopphold fra sosialkontoret, og måtte klare meg på dette. Dette måtte jeg deretter betale tilbake da uføretrygden ble innvilget.

Sv: Re: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Det er joggu meg hårreisende at du måtte betale det tilbake! :eek:

Akkurat dette blir nok ikke et problem, vedkommende har litt apparat rundt seg i forbindelse med søknadsprosessen, og den blir sendt senest i juli, altså tretten måneder før AAP går ut. :)

Rådet om Fri Rettshjelp ble mottatt med stor takk, forresten!

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Bare hyggelig om kunnskap jeg plukker opp på de forumene jeg titter innom jevnlig, kan være til hjelp for noen!:)
Det som er så utrolig sykt, er at for noen sklir sakene gjennom på svært kort tid etter en svært kort "karriere" på AAP(eller det osm var før i tiden), mens andre må søke og klage og søke og klage og klare seg med ikke noe i flere år selv om de har gjort alt nav har bedt dem om og enda masse mer!:p
Jadajada, jeg vet ikke alle detaljer om alle sakene, men føler at jeg har mitt på det knusktørre når jeg sier at hvor du bor og hvilke(n) saksbehandler(e) har alt for mye å si for utfallet av en uføresøknad!:mad:

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Jeg søkte uføretrygd, og fikk kjapt et svar der det stod at NAV skulle behandle søknaden min innen fire måneder (ikke åtte som Kitt har fått beskjed om). Etter ca fem måneder purret jeg på den og to uker etter kom svaret.
Jeg er nok en av dem som sklir gjennom systemet etter bare tre og et halvt år ute av arbeidslivet, men i mitt tilfelle nektet NAV og forlenge AAP siden jeg var for syk til at jeg kan ha håp om og bli arbeidsfør igjen.

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Er det noen som har erfaring med å ta MR? Jeg skal å ta MR av hodet i morgen, og lurer litt på hvor lang tid det pleier å ta? Kjenner at jeg har lite lyst til å "kaste" bort masse av arbeidsdagen på dette...

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

alt fra 10 minutter til en time. inni bråket altså. er jo litt forberedelser og sånt. men sist jeg tok mr av hodet så var jeg ute etter 20-30 minutter.

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Sånn er det jo for alle, også de som betaler vanlig skatt i tillegg. 36% er jo ganske lavt, ofte må man betale 40% av alt ekstra (overtid f.eks). Og leverer du ikke må du ut med 50%....
ett år? Jeg er ikke redd for de som har ligget både tre og fem heller jeg.
Hva slags linje har du? Deler du mer mange andre? Det er også visse tider på døgnet som er mer belastet på nett generellt.
Det er som regel de som er fulle av salt og vann....
Sikkert en vikar :rolleyes:

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Da de tok av lungene mine tok det akkuraten time. Det husker jeg veldig godt, siden jeg ikke rakk å gå på do først....det var en veeeeeldig lang time! :D

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

var ikke billigkylling jeg hadde kjøpt da.. . var vanlig dyr kyllingfilet kjøpt på tilbud.. at den ikke er god lenger når den har liggi et år og fått freezerburn kan jeg skjønne, men etter bare to måneder syns jeg er for dårlig.

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Det burde stå i papirene du har fått tilsendt med informasjon? Hvis ikke kan du ringe de i morgen tidlig og høre så det er lettere å planlegge :)

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Da jeg tok MR av hodet ble jeg forespeilet en time. Det kan hende at de vil ta scanningen med kontrastvæske og da må du få satt inn veneflon først od scanninga deretter som tar ca en halv time. Maskina bråker noe voldsomt, men du blir vant til det. Etterpå tar de ut veneflonen (hvis du må ha den da) og de sjekker at bildene ble ok.

Så sett av en time du. :ja:

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Takk for veldig kjappe svar alle sammen :)
Nå har jeg allerede ringt de i dag for å forsøke å bytte time, og ikke fått til det, så jeg har sikkert mast nok på de.... Blir litt oppgitt over at jeg fikk brev i går med time i morgen. Fint at man får prioritet, men det får da være måte på :confused: (sikkert jeg som er sutrete nå:o)
Men da satser jeg på at det ikke tar mer enn en time, så bør det vel ordne seg.
Og nei, det står ingenting i innkallingen :(

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Ja, ikke sant. Denne personen har ikke akkurat bare godt å si om Nav etter erfaring over noen år heller ... Hundre meter lenger unna, så hadde Sagene vært kontoret å sogne til. Det er eitrande. Sånn sett har jeg faktisk vært heldig tross alt (eller, til slutt)!

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Ah. I blant er jo saken temmelig klar også.
Eeeeh. Du vet da godt at jeg ikke akkurat er i noen gunstig økonomisk situasjon, og når jeg betaler ca 20% på tabell på den allerede lave trygda mi, som var grunnen til at jeg spurte, i tilfelle det var denne delen av kortet jeg skulle bruke, så er det vel ikke noen mening å komme mange dager etter jeg alt har fått svar og gjøre et poeng ut av det! 40% er ikke så mye for noen som tjener 4-5 ganger mer enn meg, som "alle" lett gjør! Dessuten var det snakk om en liten jobb jeg skulle få 4000 kr for, da føles 1460 kr i skatt ganske mye for en fattiglapp som meg. ;)

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Jeg har ikke fått beskjed om hvor lang tid min søknad vil ta, men nav utbetaler AAP i inntil 8 måneder mens søknaden om uføretrygd behandles, dvs at de ikke bør bruke mer tid enn det. 4 måneder er standard- svaret, ikke normen desverre!

For noen er jo saken ganske klar og jo mindre nav- kontor jo bedre. Jeg fikk beskjed av legen min om at jeg burde melde flytting hjem til min mor for å høre inn under et nav- kontor som var lettere å samarbeide med!:p

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Vel, 36% av mere penger utgjør jo også mer.:cool: forøvrig betaler jo dere i det misnte inn noe dere får igjen på. Nå var jo ikke poenget hvor mye man tjener, men at det er de samme reglene over hele linja.

Re: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Noen som kjenner til teen Matte leão? cha mate tosado Peso liquido.

Prøvde denne i dag, og den både lukter og smaker tobbak:confused: Denne går i søpla, for jeg klarer ikke drikke den.

slik ser den ut
http://steepster.com/teas/matte-leao...a-mate-tostado

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Hva skal det bety?

Uansett, det er helt meningsløst å gi en så fullstendig tom og nærmest belærende kommentar på et spørsmål som jeg alt har fått svaret jeg trengte på. Seriøst.

(Tjener du 500 000 i året og betaler 40% skatt sitter du igjen med 300 000, tjener du typ 100 000 i året og betaler 20% i skatt sitter du igjen med 80 000. Det er jo et mengdeforhold her. Det jeg lurte på var om et enkelt jobboppdrag måtte gå under BIINNTEKT, altså NÅR jeg går på trygd!)

Re: Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Helt enig i at det er mye å skatte ! Jeg betalte 36% skatt og da forsvinner over en tredjedel av lønnen - eller trygden da, henger igjen dette med å kalle det lønn :rolleyes:

Jeg får foresten en del igjen på skatten, og skatten er nå satt til 11 prosent. Jeg håper dette er riktig.

Man er ikke rik på trygd. Og det svarer seg å bo alene - rart man skal straffes for å bo med noen.

Sv: Re: Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Nei, trenger ikke å være rik heller, hadde dog vært digg å hatt det bare litt mer romslig. ;) Men jeg har hatt det verre! (Og ja, jeg er himla glad for at jeg bor for meg selv, og ikke i kollektiv lenger. Vet ikke hvordan det funker med samboere, dog).
Jeg lever greit med at det var sånn jeg trodde med skattetrekket, men måtte bare forsikre meg. Dog så er skattetrekket i praksis nesten nøyaktig den summen jeg skal bruke på flybilletter til Praha. (Også derfor jeg sa ja til denne jobben).

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Poenget til Carisma var vel at selv om prosenten er høy på biintekter, så får du det igjen, med renter, under skatteoppgjøret om man har krav på det. Om man har liten/lav inntekt har man gjerne det. Og disse reglene er faktisk like retterferdige/urettferdige for alle... enten man har behov for pengene "nå" eller godt kan vente.
(Og det var du som trakk fram at det var "døvt". For oss som synes vi jobber mye for så å betale subjektivt "mye" i skatt kjennes faktisk slike kommentarer litt flåsete ut... selv om jeg antar at du ikke mente det sånn.)

Re: Sv: Re: Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

tror ikke man trekkes om man bor i kollektiv, men blir man samboer så tar de mye av trygden. Mamma og pappa som er gift og begge for syke til å arbeide, mister faktisk ganske masse fordi de bor sammen :confused::rolleyes: ganske sprøtt, man blir jo ikke akuratt rikere av å være to.

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Grunnen til at det blir 36% skatt på en liten bijobb er:
Skattekortet som du har fått, er et tabellkort.
Du bruker del 1 hos NAV, som er din hovedarbeidsgiver. Denne delen av skattekortet tar hensyn til din lave inntekt og dine fradrag, og er ganske greit.

Del 2 av skattekortet er et "rent" skattekort. Dvs. at det består av 28% skatt på nettoinntekt + 7,8% trygdeavgift på brutto bi-inntekt. Derfor 36%.

Hvis du hadde vært helt sikker på hva du skulle tjene både på bi-inntekt og hos NAV i begynnelsen av året, så kunne helt sikkert skatteetaten klart å regne ut et greit prosent-trekk som du kunnebrukt på alle inntektene dine i løpet av året, og da ville dette blitt mindre enn 36%, men det er sånn det gjøres og passer som oftest best for mange.

Hvis du får større bi-inntekter enn du hadde tenkt, eller evt. går ned i trygd, så bør du si ifra til skattekontoret om det blir for ille. Da kan de regne på nytt. De regner forresten gjerne over skatten din i løpet av året om du vil. Det er bare å ta kontakt :) Vi har blitt en service-etat, hehe.. men jeg er litt glad for at jeg ikke jobber i akkurat den delen av etaten lenger :)

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Nei, det er klart jeg ikke mente. Ok, dårlig ordvalg på "døvt" der, ser den. ;) Jeg mente vel heller som i kjedelig, for meg.
Noen fordeler ved skatteoppgjøret har jeg dessverre blitt skånet for. (Med det sagt jobber jeg hardt jeg også, selv om det ikke er arbeid i tradisjonell forstand, og jeg ikke akkurat får sånn veldig betalt for det, gjerne tvert om).

Men uansett, dette er jo ikke noe mer å diskutere. Jeg fikk svar på det jeg lurte på. Tipper alle som i lengre tid har måttet snu på krona i det daglige kikker etter løsninger for å bare få litt mer enn nesetippen over vannflaten, og det trenger jeg ikke å rettferdiggjøre, føler jeg.

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Man kan måtte snu på krona selv om man tjener "greit" også, dessverre.:p

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Ok, et spørsmål til siden dere var så effektive :)
Vi skal i bursdag på lørdag (40 år). Innbydelsen sier terrasse / hagehabitt! La meg i tillegg legge til at dette ikke er de mest formelle menneskene jeg kjenner.
Hva ville dere ha valgt å ta på dere? :)

Sv: Re: Sv: Re: Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Nei, sorry. Jeg tenkte på bostøtte og sosialstønad. Da får men ganske så mye mindre, i førstnevnte opp mot hva den man bor med tjener, selv om det ikke er noen man deler husholdning med ... :o

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Da hadde jeg kledd meg i hva som helst :) Om det var varmt, gjerne shorts/skjørt og t-skjorte/topp, og ellers samme hva. Dette må jo være helt greit og valgfritt :)
God kveld og kos deg masse.

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Takk, men jeg vet jo dette fra da jeg var i arbeid og hadde biinntekter. :) (Og det lille jeg jobber ved siden av aap er ikke nok eller stabilt nok til at jeg tror det er verdt å endre skattebetingelser for). Bare akkurat den dagen ble jeg brått veldig usikker om Nav sånn sett går som arbeidsgiver, og måtte få et svar fort. Lett for å bli forvirra muligens? ;) Jeg har jo ellers et biskattekort hos et firma jeg gjør noen småjobber for til vanlig, så egentlig visste jeg det jo, men i blant går hjernen i blank. :cool:

Og, hehe, service-bedrift ... Jeg antar du ikke har jobba på Nav Grünerløkka. :cool:

Sv: "Jeg lurer på"-tråd, forhåpentlig med enkle, korte svar
 

Pent, varmt og uformelt. :)
Lag-på lag... og med et par lette pledd i bilen.