Lavkarbo.no :: Karbojunkie

Lavkarbo.no :: Karbojunkie (http://forum.lavkarbo.no/index.php)
-   Generell diskusjon (http://forum.lavkarbo.no/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Noen lure fysikkhoder her? :) (http://forum.lavkarbo.no/showthread.php?t=3671)

Maxxx 08-08-07 19:18

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Kanutten (Innlegg 316993)
Husker mens jeg gikk på skolen så vurderte de å si at jorda var 400 grader!!!:eek:

Vi fikk tom regneoppgaver om det, og dette er bare litt over 20 år siden.... Gudskjelov at de beholdt 360 gradern.....:o

Hadde de laget systemet i dag ville det vært 100 grader i en sirkel. På samme måte som vi måler vekt, lengde og masse annet i 100 er det det letteste med grader også. Og for ikke å snakke om tid.
Men det løpet er kjørt.

Kanutten 08-08-07 19:19

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Maxxx (Innlegg 316996)
Skuddår kommer av at jorden bruker 365.24 dager rundt jorden. Dessverre har ikke naturen gjort at dette tallet er helt rundt, slik at vi må justere antall dager i et år.
Det er skuddår
Årstall som er delelig med 4
men ikke de som er delelig med 100
men igjen de som er delelig med 1000 skal ha.
Dette blir ca en gang hvert .24 år.
2008 er delelig med 4 og er skuddår, 2100 er ikke skuddår selv om det er delelig med 4, 2200 er skuddår selv om det er delelig med 100.
Enkelt og greit :D

Skulle laget en tråd med jorderiske finurligheter :rolleyes:

Hvorfor vannet i sluken alltid renner mot høyre.... (coreolis)
Hvorfor man alltid lukker øya når man nyser.... (farlig å kjøre bil og nyse samtidig!! :eek:)

Kanutten 08-08-07 19:23

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Maxxx (Innlegg 316998)
Hadde de laget systemet i dag ville det vært 100 grader i en sirkel. På samme måte som vi måler vekt, lengde og masse annet i 100 er det det letteste med grader også. Og for ikke å snakke om tid.
Men det løpet er kjørt.

Tror ikke 100 blir rett nå til dags, for mye binær regning.....

Huff. skal slutte nå... blir bare helt elektrisk... elsker bare matte sååå fælt...

hede 08-08-07 19:24

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Det er fremdeles en god del kompasser som også har 400 grader, eller gradianmål.

Et lite søk på det fantastiske nettet viser at innen landmåling og orientering bruker man dette systemet (nygrader).

hede

Maxxx 08-08-07 19:24

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Skulle selvfølgelig være år 3000, ikke 2200.

Enig kanutten, men tror ikke den hadde skapt like stor debatt som engletråden.
Men denne ordvekslingen viser at vi kan lære mye at at andre får oss til å tenke. Vi har jo lært noe nytt begge to :D
Er jo kjempeartig syns jeg.

Maxxx 08-08-07 19:29

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av hede (Innlegg 317006)
Det er fremdeles en god del kompasser som også har 400 grader, eller gradianmål.

Et lite søk på det fantastiske nettet viser at innen landmåling og orientering bruker man dette systemet (nygrader).

hede

Ja, velger en gradienter på kalkulatoren regner en med 400-systemet.
Sin90 grader = Sin100 gradienter f.eks.
Artig at det var flere fysikkhoder her :)

hede 08-08-07 19:33

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Fysikkfagene var høydepunktet på elektronikkstudiet, kanskje fordi vi hadde en meget god lærer og det faktum at vi kun var fire elever i klassen slik at han hadde tid til å ta seg av oss på en god måte. Det som var fantastisk med ham var at dersom man ikke skjønte første forklaringen hans, kom han gjerne opp med et par til. I stedet for en del andre lærere som bare gjentar seg selv med noe høyere stemme.

hede

Pc-snuppa 08-08-07 19:35

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Oj, hørte dere den lyden?
wooooooooooooshhhh...............................
det var alt det dere snakket om som gikk rett over hodet på meg
gitt:rodme: hehehe.
Er ikke matte-glad eller matte-flink selv, så jeg ble veeeeeldig fasinert av alt man kan lære når man er god-venner med tall! Hva dere vet! :lesebok:Ojoj. Skulle ønske jeg hadde deres hjerne jeg, den kunne ha kommet godt med!:ja: :blinke:
(og nei, jeg sier ikke dette for og smiske...Eier ikke sans for tall selv, er plaget med noe som kalles tall-dysleksi. Flink med bokstaver, men ikke tall:( )
Jaja, og dett`var mitt storslagne bidrag til denne tråden...
Nu vel...

Kanutten 08-08-07 19:37

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Maxxx (Innlegg 317007)
Skulle selvfølgelig være år 3000, ikke 2200.

Enig kanutten, men tror ikke den hadde skapt like stor debatt som engletråden.
Men denne ordvekslingen viser at vi kan lære mye at at andre får oss til å tenke. Vi har jo lært noe nytt begge to :D
Er jo kjempeartig syns jeg.

Jepp :D

Og glømsken har ikke overtatt helt :o

Fordelen her fremfor engler er at naturfagene i stor grad kan bevises.

Maxxx 08-08-07 19:48

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Kanutten (Innlegg 317021)
Fordelen her fremfor engler er at naturfagene i stor grad kan bevises.

hehe, så var det beviser da. Det var den kula og det geværet da... :D

Kanutten 08-08-07 19:52

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Maxxx (Innlegg 317028)
hehe, så var det beviser da. Det var den kula og det geværet da... :D

Gi meg ligninga så skal jeg tro deg :D
Jeg er bare trassig og tror i mitt indre jeg har rett, men overgir meg tvert hvis du viser ligninga :rolleyes:

Men da regner jeg med at kula har megastor utgangshastighet og aks! :eek:

Maxxx 08-08-07 19:58

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Pc-snuppa (Innlegg 317020)
Skulle ønske jeg hadde deres hjerne jeg, den kunne ha kommet godt med!:ja: :blinke:

Tenk om vi kunne plukke det beste ut av hver enkelt og overføre til oss selv. Om vi er god på ett område, er vi dårligere på andre.
Jeg har såååå mange områder jeg skulle ønske jeg var bedre på, men det er lite å få gjort med det.
Du må huske at om du får min hjerne, mister du evnen til å finne ting du leter etter som ligger rett forrann nesa på deg, du kan beskrive verden kun i primærfarger (hva pokker er forskjellen på hvit, offwhite, beige og alt annet som er hvitt???), hvite sokker blir rosa etter en vask og kanskje blir du bedre med tall men samtidig dårligere med bokstaver. Bare noen eksempler. Nei, behold den hjernen du har du ;)

Kanutten 08-08-07 20:03

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Maxxx (Innlegg 317041)
Tenk om vi kunne plukke det beste ut av hver enkelt og overføre til oss selv. Om vi er god på ett område, er vi dårligere på andre.
Jeg har såååå mange områder jeg skulle ønske jeg var bedre på, men det er lite å få gjort med det.
Du må huske at om du får min hjerne, mister du evnen til å finne ting du leter etter som ligger rett forrann nesa på deg, du kan beskrive verden kun i primærfarger (hva pokker er forskjellen på hvit, offwhite, beige og alt annet som er hvitt???), hvite sokker blir rosa etter en vask og kanskje blir du bedre med tall men samtidig dårligere med bokstaver. Bare noen eksempler. Nei, behold den hjernen du har du ;)

Heeeeelt enig!!!

Jeg vet at hovedstaden i Norge heter Oslo, og i Danmark København og i Irland Dublin, men det strekker seg ikke myyyye lengere :confused:

Og i allefall ikke spør meg om politikk..... vet knapt hvem som er statsminister....:eek:

Maxxx 08-08-07 20:07

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Kanutten (Innlegg 317031)
Men da regner jeg med at kula har megastor utgangshastighet og aks! :eek:

Kula kan ha så stor horisontalhastighet som helst og beholder denne.
Ingen aksellerasjon, bortsett fra vertikalt og da med 9,81m/s2 med starthastighet på 0 uavhengig av horisontalhastigheten.

Kula som slippes har vertikalhastighet = 0 og aksellererer med 9.81m/s2.
Kula som skytes har vertikalhastighet = 0 og aksellererer med 9.81m/s2.

Begge treffer bakken samtidig, bare at den som skytes treffer bakken noen hundre meter borte.

Kanutten 08-08-07 20:16

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Maxxx (Innlegg 317051)
Kula kan ha så stor horisontalhastighet som helst og beholder denne.
Ingen aksellerasjon, bortsett fra vertikalt og da med 9,81m/s2 med starthastighet på 0 uavhengig av horisontalhastigheten.

Kula som slippes har vertikalhastighet = 0 og aksellererer med 9.81m/s2.
Kula som skytes har vertikalhastighet = 0 og aksellererer med 9.81m/s2.

Begge treffer bakken samtidig, bare at den som skytes treffer bakken noen hundre meter borte.

Ikke enig.... hvis en softgun har ei kule som fyker 70 meter på ett sekund er IKKE aksen 9.8 da er den myyyyye mer! utgangshastigheta er stor , og så avtar farta med en negativ akselerasjon. Overbevis meg mer :D

Kanskje enig likavel, ser for meg en strøm som farer rundt i en sirkel, det ytterste har jo myyye større fart enn det innerste, hvis vi tar en rettvinkel av denne sirkelen vil vi få kula som detter og den som skytes med likt nedslagsfelt/tid, bare avstand i mellom.... Kryper til korset og er ydmyk, men du har jo gått på universitetet, det har ikke jeg :D

hede 08-08-07 20:49

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
1 Vedlegg
Hvis du titter på vedlegget ser du at jeg har forsøkt å beskrive det MAXXern har sagt i tidligere innlegg.

hede

Nille 08-08-07 20:54

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av hede (Innlegg 317075)
Hvis du titter på vedlegget ser du at jeg har forsøkt å beskrive det MAXXern har sagt i tidligere innlegg.

hede

Du Hede, du Hede ..... kan kunsten med stadig å overraske ! :D
Og jeg tror fremdeles du begynner i sykepleien på grunn av alle sykesøstrene ;)

hede 08-08-07 20:58

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Nille,

Nå tror jeg du begynner å mistro det edle imaget jeg har forsøkt å skape i gud vet hvor lang tid:D

hede

Kanutten 08-08-07 20:59

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av hede (Innlegg 317075)
Hvis du titter på vedlegget ser du at jeg har forsøkt å beskrive det MAXXern har sagt i tidligere innlegg.

hede

hehe, vet det, den har vært i huet mitt heeele tiden :D
men unga har drevet på med skyting og jeg kunne ikke se for meg at den kula de skjøt skulle dette ned like fort som den jeg slapp i gulvet....:confused:

men den du viser til er kjent og kjær :D

hede 08-08-07 21:01

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
og så alt det arbeidet i openoffice draw... skulle aldri ha begynt å lese denne tråden:p

hede

Kanutten 08-08-07 21:01

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av Nille (Innlegg 317078)
Du Hede, du Hede ..... kan kunsten med stadig å overraske ! :D
Og jeg tror fremdeles du begynner i sykepleien på grunn av alle sykesøstrene ;)

Er ikke fysikk, kjemi og matte krav for å komme inn på sykepleier da??

Urk naboene har orgasmedagfest....... (avsporing):p

hede 08-08-07 21:05

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Var ikke helt sikker, så jeg sjekket opptakskravene, som bare er generell studiekompetanse.

Men nå var vi helt avsporet.

hede

Kanutten 08-08-07 21:12

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Sitat:

Opprinnelig lagt inn av hede (Innlegg 317085)
og så alt det arbeidet i openoffice draw... skulle aldri ha begynt å lese denne tråden:p

hede

hehe:D

Maxxx 09-08-07 15:09

Sv: Noen lure fysikkhoder her? :)
 
Takk for arbeidet hede.
Ja Kanutten, betyr det at gården min er trygg?


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 22:02.

Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Foreldreportalen.no | Selvrealisering.no
© 2004-2015, Lavkarbo.no