![]() |
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
...av og til må æ bare riste litt på hodet mens æ flire godt...som da æ leste den artikkelen :)
...og en liten kommentar til barn og slanking... ei jente æ kjenne fulgte ketolyse-kuren i en periode da ho va 12-13 år, med støtte og oppfølging av mammaen som sjøl gikk på kuren- mora fikk selvfølgelig haugevis med pepper fra alle som fant dette ut. Men når du har et barn som tar til tårene hver gang ho skal pynte seg og ingen klær passer som de skal, og er generelt deppa pga av størrelsen på kroppen sin er det vel bedre å veilede enn å trøste og si det blir bedre...en gang..kanskje.... Uansett....jenta gikk ned i vekt, puppene ble større enn magen, men de to største forandringene æ så var at smilet ble bredere og ryggen rakere! Ho har forresten holdt vekta siden og passe på hvor mye snop ho spiser :) :heia: |
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Sitat:
Synes fortsatt ikke det er flott når småjenter får slanketips av de radmagre forbildene sine i diverse blogger:) enten det er snakk om lavkarbo, lavkalori eller hva det måtte være. |
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Huff, jeg er så lei av at all fokus på vekt og kropp alltid er rettet mot kvinner. Har aldri opplevd en overopphetet offentlig diskusjon om en kjekkas er for tynn eller tykk. Reklamer for slankeprodukter er UTEN UNNTAK rettet mot kvinner, og synsing og sterke meninger om vekt og kropp er UTEN UNNTAK rettet mot kvinner.
("uten unntak" er sikkert litt overdrevet - men jeg tror jeg blir glad hvis jeg har feil... :lol:) |
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Sitat:
Grunnen til dette er jo åpenbar. Både kvinner og menn er mest opptatt av kvinners utseende. Se på forsidene av blader beregnet for menn; bilde av kvinner. Se på forsidene av blader beregenet for kvinner; bilde av kvinner. En manns utseende blir litt satt i skyggens av fokuset på andre kvaliteter. Er det fornuftig at det er slik? Neppe! Men, det er det som er grunnen... - |
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Er forsidene slik fordi vi er opptatt av kvinners utseende - eller er vi opptatt av kvinners utseende fordi vi ikke har nubbsjangs til å unngå hvordan media fokuserer på det. :confused:
|
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Sitat:
Denne delen av "media" er tvers igjennom kommersielle, de går minste motstands vei for å tjene penger. Det er for dem lite hensiktsmessig å fokusere på noe kvinner i utgangspunktet ikke er opptatt av. De gir folk det folk vil ha. - |
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Jeg visste det var en grunn til at jeg ikke leser såkalte dameblader. :rolleyes:
En kjapp observasjon forteller jo også hvor strenge kvinner er med seg selv, om man sammenligner typer kvinner på forsiden av dameblader og manneblader, så er nesten uten unntak de på damebladene mye tynnere enn de på mannebladene. Jeg har lest korrektur for både Woman og FHM, og så denne forskjellen ganske tydelig, ikke bare på forsidene men konsekvent gjennom hele bladene. Jeg kom i en diskusjon om det på et julebord en gang, og fikk den enkle forklaring at på dameblader er det klær som skal vises fram (i tillegg til at alle prøveplagg som blir sendt ut til fotografering kommer i 36/38 eller small), mens på manneblader er det kropp som skal vises fram. Joda, men det er vel litt enkelt. Folk med størrelser større enn 38 går da også med klær, enn om forsidene til f.eks FHM kanskje sier noe annet :p |
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Sitat:
Et annet moment er jo at praktisk talt alle modellbilder er kraftig retusjert. Ikke bare med tanke på kviser og føflekker, men også benlengder og -tykkelser, størrelse på øyne, munn, nese og pupper. Det er moderne glansbilder. - |
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Sitat:
|
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Dette var i grunnen veldig interessant. Når du sier det Photo så ser jeg at det er riktig. Kvinner er mer frodige i manneblader. Så hvem er det egentlig som vil ha det sylslanke kvinneidealet? Når vi ser på kunsten opp gjennom tidene, så ser vi at kvinnene på maleriene var større før. Vi kan gjennom kunsten se hvordan idelaet er endret seg til å bli tynnere og tynnere. Når det var lite mat, var idealet å være stor, men nå når vi har mat i overflod er idealet å være syltynn. Pussig i grunnen. Det likner litt på det å være brun. Når arbeidsfolk var ute og ble brune, mens rikfolk var inne og holdt seg hvite, så var idealet å være hvit. Dette forandret seg når de som var rike begynte å reise til syde. Da ble det vakkert å være brun. Nå kan alle reise til syden og da er det ikke så kult med det brune likevel. Utrolig hvor påvirkelige vi er når det gjelder hva vi synes er vakkert. ..... Men så kom at dette ikke er hele bildet. Jeg kom på et ordtak som jeg tror er russisk: Vi elsker ingen fordi de er vakre, men vi synes de er vakre fordi vi elsker dem.
|
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Sitat:
|
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Carisma sier:
Sitat:
|
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Tror hun har tatt poenget litt nå.. Hun med kostholdet..
Er ganske mange som har skrevet til henne om at hun bør tenke litt over hva hun anbefaler hva kosthold gjelder, siden hun har så mange unge fans. Så nå har hun til og med sagt at det er lov å forsyne seg flere ganger:) En forbedring bare det! :heia: |
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Sitat:
Men uansett er det jo mye mer enn en skvie kneip med mager leverpostei, og en halv hamburger uten grønnsaker som eav 12-åringene jeg kjenner levde på de 3 dagene de var på besøk her i fjor høst. I følge faren spiste hu mer enn normalt på turen... :_oy: |
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Sitat:
MEN når klærne detter av, skal det sprette ut litt pupper og lår og sånt. Så om du kan kombinere dette Pearl, blir du drømmekvinnen! Når man ser på feks pornostjerner (ICE T og hans pornostjernekone var på TV i går) så skal man vel lete lenge etter noen som ligner mindre på super-modell-kroppen. Og pornobransjen er da veldig mannestyrt, så man må vel kunne anta at de "utvalgte" der har "drømmekroppen" (om enn ofte med god hjelp av menn i hvite frakker) |
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Sitat:
|
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Sitat:
Helt greit for meg forsåvidt, som ikke har noe særlig rompe eller hofte eller midje. Jeg ser ikke ut som jeg veie mindre i denslags, men fordelinga blir jo faktisk litt penere. |
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Sitat:
|
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Sitat:
|
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Sitat:
|
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Sitat:
Enig med deg Kanutten:love: |
Sv: Hun er minst 15 kg for tung
Sitat:
|
| Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 18:07. |
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Foreldreportalen.no | Selvrealisering.no
© 2004-2015, Lavkarbo.no