Sv: Dagbladets forside 04.01.12
 

For ordens skyld så er det vel ikke lavkarbo den mannen har gått ned mest på: http://vidarius.blogg.no/slankekuren.html og det står det ikke et ord om i artikkelen... :D Så hva han egentlig har fortalt eller hva Dagbladet ønsker å skrive om kan vel også diskuteres.

Sv: Dagbladets forside 04.01.12
 

Hm, ja jeg blir skeptisk til hva han her egentlig har spist når noe av det første jeg leser er (min utheving):

Sv: Dagbladets forside 04.01.12
 

Jeg har tatt av mange kilo selv takket være pulver, så det var vel egentlig ikke det som er saken, men at han skylder på lavkarbo. Som andre har nevnt her inne som er det nok den tidligere livsførselen som har gitt han de egentlige problemene.
Jeg har ikke hatt noen negative problemer med verken pulver eller lavkarbo og kroppen føles friskere enn noen gang før og alle prøver har vært fine.

Sv: Dagbladets forside 04.01.12
 

Nå er jeg på litt dypt vann her, men når jeg leste nedover siden det linkes til så gikk vel han på pulverkur hos CampKilo. Bruker ikke de veldig mye "ketose" "karboblokker" og sånne ord i sine reklamer? Så da trodde han vel at han drev med lavkarbo? (kan ingenting om CampKilo annet enn det lille jeg har sett av reklame, så derfor er jeg på veldig dypt vann nå)