Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Hahaha, ja jøss øk regningen.. Her betaler vi over 3000 pr måned i SFO, lurer på hvordan det hadde blitt mottatt..

Hjelper jo ikke å sette fårepølse og hvitost på bordet når de ikke spiser det!
Hvorfor kan de ikke spise tørre brødskiver, ja klart de kan. Men det resulterte jo i at de satt å pirka borti ei halv skive til lunsj.

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Om maten må betales på regning eller i butikken går vel ut på ett, maten e det jo barna våres som spiser vel??? Men vil du virkelig påstå at det einaste ungane lika e syltetøy og prim???? JA DÅ SKULLE dei jaggu meg fått tørre skiver med meg ja :eek:

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Er det ikke noe som er galt hvis ungene ikke vil spise hvitost engang?

Jeg har jobbet i barnehage og da var det pålegg som ost, salami (stor stas, PØLSE), leverpostei og makrell i tomat som var på bordet. Ingen av barna klaget, alle spiste.

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Jeg vil ikke tro barnehager har bedre matbudsjett enn SFO (korriger meg om noen vet annet), men vi kunne servere: Makrell i tomat, smøreost, tunfisk m/majones (ja, visse diskusjoner i personalgruppa...), salami, gul- og brunost, leverpostei, kaviar og egg i blant. I tillegg betalte vi for varmmat levert på døra (men kan ikke skryte av den i et lavkarbo utgangspunkt...) Dette er snakk om en helt vanlig kommunal barnehage. Brødet kunne nok vært bedre, men ikke av den billigste kneipp varianten. Så mulighetene er der! (Selvfølgelig lettmargarin da...)

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Har dere ikke vært borti kresne barn?
kjære vene, jeg kjenner barn som kun spiser brunost, ei som bare spiser peanøttsmør, en som bare spiser fårepølse med majones og skinkeost.

Om barna er kresne er det ikke vår jobb å tvinge på de mat eller nekte de maten de vil ha, det er foreldrenes jobb..

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Dette synes jeg er trist. Vi har et samfunn som legger opp til at man så godt som må ha barn i barnehagen. For de fleste gjelder dette faktisk mesteparten av den våkne tiden. Om de voksne som da er omsorgspersoner for barna i denne tiden ikke skal ha noen form for oppdragerrolle blir det en merkelig generasjon, frykter jeg.

Jeg har full forståelse for at dette må skje i samarbeid med foreldrene, men jeg kan ikke se at det ikke skal skje i det hele tatt? Dessuten ser det da vitterlig ut som at barnehagene allerede nekter barna den maten foreldrene ønsker de skal ha - til en viss grad.

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Du har en forfriskende diskusjonsteknikk :-)


-

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Alt har liksom blitt svart-hvitt. Svært få snakker om å eliminere KH til barn. Men noen få personer som forfekter enorme mengder egg, bacon og minimalt med grønnfor gir folk et inntrykk av at det er lavkarbo, selv om det gjelder de færreste som spiser lavkarbo. Har vært borti flere som omtrent ikke spiser grønnsaker, nøtter etc, men som hiver innpå masse animalsk fett og protein, noe fisk og de spiser lavkarbo ifølge dem selv. Endel gjør jo dette og gir opplegget et dårlig rykte, noe ernæringsfysiologene vt å spille videre på og dreper debatten om et i utgangspunktet bra kosthold ved å si at det er drikking av baconfett, noe de aller færreste gjør.

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Blant dem som jobber med barn, og som jeg har truffet på i årenes løp er det heldigvis ikke vanlig med en slik holdning til jobben sin.


-

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Det gjelder vel ofte forskjellige definisjoner på hva som er sunt og av og til ukunnskap.. Jenta mi har med matpakke i barnehagen en dag i uka. Vi sender alltid med ting vi VET hun liker, likevel har vi fått tilbakemelding om at hun aldri spiser denne matpakken. Rart når hun får brødskive med prim isteden? Hun er jo ikke dummere enn at hun skjønner at "jeg spiser ikke maten min = jeg får prim." Tviler på at de mener å gjøre noe dumt/slemt men det er vel helt normalt for dem da?

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Tror du misforsto litt her...
Selvfølgelig prøver vi.. Hver eneste dag blir det spurt, tilbydd andre pålegg, men når barna nekter er det fint lite vi kan gjøre. Hva tror du hadde skjedd med meg om jeg hadde nektet et barn å ha prim på skiva? Jo, jeg hadde blitt hudflettet av ei forbanna mor..

Og dette utsagnet: blir for helt feil altså. I en perfekt verden på en rosa sky hadde alle fått det som de ville. Muslimene hadde fått en bhg uten melkeprodukter og uten svin osv, de som spiste kosher hadde fått det, lavkarbo-folk hadde fått lavkarbomat osv.... Men nå lever ikke vi der, gjør vi vel? Vi har budsjetter å følge, anbefalinger å følge og må gå etter flertallets ønsker.
Det er ikke mulig å innføre lavkarbomat i tillegg til resten. Det er tidkrevende å lage til to forskjellige måltider, det bli mer mat i søppla (som betyr penger ut vinduet)
Og som sagt, de foreldrene som er så i mot statens anbefalinger får sende med ungene mat selv. Tro meg, vår hverdag er mer enn hektisk nok..

Spør man dumt får man dumme svar;)

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Og du vet INGENTING om min holdning til jobben min. Jeg er faktisk veldig engasjert i min jobb og min oppgave.. :)

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Det er ikke noe problem å nekte et barn prim dersom det ikke finnes i barnehagen. De FLESTE foreldre er positive til å kutte ned på sukker når dette tas opp på f.eks. foreldremøter. De som da ikke sier fra eller ofte ikke møter, får jo ta de avgjørelsene som blir tatt og forholde seg til de. Dessuten det kommer stadig anbefalinger fra staten ang. mat. Disse er ikke lavkarbo, men langt fra loff, syltetøy og prim. Det handler om grovt, sukkerfritt, magert og frukt/grønnt. Så man kan trygt med kommunale / statlige retningslinjer i hånda unngå / nekte innkjøp av prim, syltetøy og sjokoladepålegg. Diskusjonen blir isåfall heller om ungene får lov å gå og hente matpakka med pølse, sjokoladepålegg eller vafler i stedenfor barnehagens mat. JEG har stort sett klart å nekte dette!

Hilsen førskolelærer/ped. leder.

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Ja, særlig :):)


-

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Unødvendig kommentar fra deg. :mad:

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Men kjære deg, så du ikke smileyen da?

:)


-

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Smilyer frikjenner ingenting.

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Hva er vitsen med dem da? :)


-

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

I barnehagen jeg jobbet i var søtt pålegg forbeholdt fredagskosen og bursdager. Det var aldri noe problem, slik var det bare - både for foreldre og barn :)

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Jeg har også jobbet i barnehage, og pålegg som prim og nugatti var ikke tillatt på grunn av det høye sukkerinnholdet. Alle barna godtok det uten problemer. Det var ingen som var så kresne at det ikke var ett eneste annet pålegg som vi serverte som de likte.

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

i barnehagen der jeg jobbet var det også ikke lov med søtt pålegg, og ingen av barna savna det heller, virket som de trivdes godt med det de fikk av pålegg.

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Minsta her fikk lunsj i barnehagen, og oppdaget på den måten at hun likte agurk og paprika. Hun har alltid vært skeptisk til mat som ikke er "kjent" og har nektet å smake -men i barnehagen kunne hun ikke være dårligere enn alle andre, og dermed ble salami med paprika en favoritt hun enda har.

Størsta spiser alt fordi hun får smake og spytte ut om hun ikke liker (minsta vil ikke det engang). Dette betyr at jeg til frokost i dag hadde en tiåring sittende med julebrød med sursild. Hun insisterte på at sursild og rosinbrød smakte nydelig, og mor var glad hun ikke spiser rosinbrød så hun slapp å smake :p

Vi har av og til kresne unger innom her, og da setter vi et assortert utvalg pålegg på bordet og sier at de får spise hva de vil. Leverpostei, kaviar, 2-3 sorter kjøttpålegg, hvitost, rekesalat, egg... Har enda ikke hatt en unge innom som ikke spiste pålegg, men vi har hatt et par morsomme kombinasjoner fordi de fikk prøve, som leverpostei med kaviar :rolleyes:. Jeg tror det som har fungert her er rett og slett at jeg setter maten på bordet og sier "du velger hva du vil ha" og deretter ikke legger meg borti hva de har på skiva. Husker enda hvor morsomt det var å komme hjem til tomt hus sammen med en venninne. Før vi startet på leksene, lagde vi hver vår brødskive som vi delte i biter og prøvde forskjellige påleggskombinasjoner. Slik lærte vi hvorfor jordbærsyltetøy og kaviar ikke er en påleggshit :p

Sv: På'n igjen. Artikkel fra Dagbladet om SFO og lavkarbo
 

Så enig, så enig. Veldig godt beskrevet.