![]() |
Sv: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Tusen takk:D Det var godt å høre:) Sambo og jeg har nettopp hatt en "sprekk". Spiste omelett med kyllingfilèt og en skive ost på toppen. Det var såååååååå godt! Totalt noe sånt som to kh... og anton berg sugarfree sjokolade til dessert. Håper inderlig ikke vi går ut av ketosen pga dette her, men det er ikke bare kroppen som trenger mat, sinnet trenger også noe for å holde seg oppe... I morra (dersom ketosticksene viser ketolyse) går turen til bokhandelen for å få tak i keto boka... ingen grunn til å leve på kun pulver dersom ordentlig mat gjør nytta, som du sier;) Tusen takk for svar:)
|
Sv: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Miriell, du er så klart hjertelig velkommen, og jeg håper du får mest mulig ut av dietten du går på, og at du får stor glede av lavkarbomat når du går over på det!
Jeg synes det er sunt med litt skepsisme, og sånn jeg leser det legger de fleste seg flate for sin egen manglende kunnskap, så don't worry, og velkommen inn i varmen :) |
Sv: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Glemte å se på side nr to som vanlig jeg...
Du går IKKE ut av KETOSE på grunn av omelett med ost og kyllingfilet, absolutt ikke, det er jo überperfekt ketosemat! Og den Anthon Bergen er ganske knøttliten, er den ikke? Stort sett bare sukkeralkoholer også? Kan hende du blir litt oppblåst av den, men børste det av skuldrene og gå videre, du kunne tross alt hatt hodet godt nedi kakeboksen, så ikke tenk så mye på det! Når du skriver keto-boka, hva mener du da? Ketolysekuren? |
Sv: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Hei.
Jeg vet ikke noe om easy-life egentlig, har bare hørt om det en gang. Men etter å ha lest denne tråden, så har jeg jo lært litt, og må si meg enig med Jeef. Noe av det som virker positivt med easy-life, er at man melder seg på en gruppe via et treningssenter eller noe? Og får kostholdsveiledning samt treningsveiledning, stemmer ikke det? Det høres jo kjempebra ut, om det stemmer. Legen min er veldig opptatt av hvor viktig treningen er for meg for å bli frisk, styrketrening to ganger i uka, samt gå masse på tur. Prøver å få dette til, og det er faktisk alfa omega vil jeg si. Jeg ville ha blitt motivert om jeg gikk i en gruppe som trente sammen og fikk veiledning. Det er forøvrig forvirrende mange ulike retninger ute og går, og jeg merker at Atkins og ketolyse har et litt annet fokus enn det jeg har på ED i fase 3. jeg bruker ikke pulver, men lager maten selv. jeg teller ikke karber, men har en liste over mat jeg kan spise. Og der kommer fettinntaket mye via olje, nøtter og fisk. jeg er forsiktig med rømme, majones, smør etc. Også trener jeg som sagt. Men uansett, man finner det som passer en best. Håper du finner ut av det Miriell. jeg er enig med deg at forumet er et bra sted å være når du driver med lavkarbomat. Du er i alle fall hjertelig velkommen av meg! |
Sv: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
[quote=photobscura;453029]Glemte å se på side nr to som vanlig jeg...
Samme her - men det gjør jo ikke noe. velkommen er du alikevel! (og som en presisering til mitt innlegg, i tilfelle det kan misforståes, jeg vet at atkins og ketolyse ikke bruker pulver, jeg tenkte her på ed...til de som lurte og skjønner hva jeg babler om....) |
Sv: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Har en venninne som går på Easy Life, og hun er storfornøyd hittil. Har ikke så mye å si om kuren, men jeg er for at man skal få velge seg sin filosofi uten å føle seg uglesett...det blir jo nesten som religionsfrihet det...
|
Sv: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Tenkte på den ketolysekur boka ja:) Takk for gode tilbakemeldinger:) Godt å høre at ketolysen ikke er ødelagt pga foret i kveld, :) Det var skikkelig digg:D
|
Sv: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Sitat:
Vibeke.. Grunnen til at du ikke teller karber er vel at lista med mat du KAN spiser er sammensatt slik at du ikke behøver å telle. Det er beregnet på forhånd, for å si det sånn. Det er jo mye enklere å gjøre det slik enn å måtte telle. Genialt syns jeg ! :D |
Re: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Kjennte jeg blir skikkelig provosert å lese deler av disse innleggene...:(
Definer Lavkarbo ! I mitt lille hode betyr lavkarbo lite karbohydrater..!! Ikke om du spiser fett eller ei.. Dette gjelder jo oxo for easy life. Spiser minimalt m karber i forhold til et normalt norsk kosthold.. For mitt eget vedkommede startet jeg oxo på Easy Life. Pulver er ikke min greie,så jeg kuttet det ut etter 2 dager. Spiste meg i ketose på nettopp Lavkarbo mat,noe som jeg fortsatt holder på med. Kan godt skjønne folks skepsis til pulverkurer,men vær så vennlig å ikke la oss delta i dette forumet fordi vi ikke lever Lavkarbo nok... Det blir for dumt.. Da må dette forumet kalles noe helt annet.. Alle er ute etter en ting her,og det er jo å gå ned i vekt.. Om det er etter den ene eller andre filosofien er vel opp til hver enkelt.. Trodde og tror vel fortsatt,at dette var et sted hvor man kunne utveksle erfaringer og hjelpe hverandre.. Nå ble jeg plutselig litt usikker,hvis ikke alle blir godtatt.. Hmmm.. |
Re: Sv: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Sitat:
Følte meg rett og slett diskriminert.. Det var faktisk ikke en god følelse.. :(. Vet du hva,jeg heier i alle fall på både deg og meg,og alle andre som lever etter sin egen lille Lavkarbo diett. :) |
Sv: Re: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Sitat:
Sitat:
|
Re: Sv: Re: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Sitat:
Ha en fin dag ALLE sammen. :D. |
Sv: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Det må da kunne gå av å sette spørsmål til noe uten at det blir oppfattet som diskriminering?
Pulverkurer skremmer nok ganske mange her inne som har vært innom både Cambridge, Nutrilett, Herbalife og så videre, og har dårlige erfaringer med det. Og å diskutere litt, ganske sivilisert etter min mening må da være lov? Det er ingen som fryser noen ut her, vi har retninger fra Skaldemann ekstrem som er bare noen få karber om dagen, til Fedon som ligger på pluss minus hundre, nå vet jo de fleste som har fulgt tråden mer om Easy Life, NETTOPP fordi en sånn diskusjon fant sted. Som jeg skrev før, jeg synes det er sunt å være litt skeptisk, men det er jo heller ingen som sier at det ikke er lov til å skifte mening, eller å i det hele tatt etablere en mening når man skjønner mer hva noe er. Jeg ante ingenting om Easy Life før jeg leste denne tråden, men nå vet jeg litt mer :) |
Sv: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Sitat:
:) Stå på alle sammen! |
Sv: Re: Sv: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Sitat:
Her har vi jo sagt gang på gang at alle er velkommen. Hvor mange ganger må det sies da ? :rolleyes: Lavkarbo er pr definisjon kosthold som befinner seg på under ca. 150 gram karber pr dag. Det er et altså vidt begrep. Hvem er det som har "definert" at noen ikke er "lavkarbo nok" ? Det er ikke forumledelsen/eierne iallefall og det er de som setter kriteriene her. At folk er skeptiske til pulverkurer er ikke uventet og alle må jo få lov til å si sin mening. Både for og i mot ! Vel og merke uten å tillegge "andre" meninger de ikke har ! |
Sv: Re: Sv: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Sitat:
|
Sv: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Det er godt å høre! Vi vil jo ikke at folk skal føle seg uvelkomne, på ingen måte! Så får man bare bære over med at ting blir diskutert!
PS: Lollypopbrødet er kjempegodt! Og så kan man riste det i brødristerern, mmmm! |
Sv: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Litt gammel nå denne tråden men dog, siden jeg går på EasyLife selv:
Easy Life kosterstatter markedsføres ikke som lavkarbo, men som lavkalori; VLCD. Innholdet i posene er så godt som identisk med Nutrilett sin VLCD. På kurset lærer man at man ved å kun holde seg til tre poser, over seks måltider, på en dag vil man etter kort tid komme i ketose - noe som er målet med "motivasjonsfasen" som går over typisk en måned eller mer avhengig av hvor mye man planlegger å gå ned i vekt. Det skal deretter bli en overgangsfase hvor man introduserer _mer_ mat i tillegg for å spise seg opp og øke forbrenningen jevnt. Til slutt skal man over på tallerkenmodellen. Det blir også satt opp en treningsplan tilpasset den enkelte, for å komme i bedre form og få opp energibruken noe. De fleste på mitt kurs er i såpass dårlig form at det vil si PACE/kondisjon. I tillegg er det analyse hver uke, og man følger progresjonen til hver enkelt (vekt/vann/fettprosent/energi/generelt åssen man har det etc). Personlig synes jeg det er helt ok å bruke litt kosterstatter en periode, og jeg ser også at de andre trenger en periode hvor de bryter med gamle matvaner uansett hva de måtte være. Selv vil jeg over i noe ala Atkins eller Lutz, og har begynt å stake ut kursen mot et bedre liv etterpå - dette kurset er bare en fase som hjelper meg å få rutine på trening og kosthold, noe som har vært et komplett kaos tidligere. Pulveret i seg selv er liten del av et stort puslespill, det er livsstilsendring man går på kurs for. Jeg trenger hjelp til å etablere rutiner på trening, kosthold, og ikke minst postiv tenkning. Det samme gjelder alle de andre jeg går sammen med (enten de vet det eller ei ;)). My 2 cents: som ernæringsvei er EasyLife ikke no spesielt å skryte av men det funker - som et spark bak til å gjøre noe med livet sitt er det supert, men _vilje_ til å endre deg må du ha fra før. |
Sv: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Hei jeg er Easy life instruktør, og vi anbefaler alle kurs deltakerene å bruke lavkarbo forumet, fordi det bygger på lavkarbo prinsispper. Jeg var super skeptisk til shake selv, men når jeg ser resultatene og varigheten er dette bare gøy å jobbe med. Easy life har hatt over 2000 deltakere, og de allerfleste klarer å holde vekten. Hoved grunnen til at vi anbefaler shake i starten er hovedsakelig MOTIVASJON, og veier du 140 kg så trenger du å se ett annet vekt tall enn 1 kg i uka. Ketose er en del av denne starten, men jeg har også folk på kurset som ikke begynner med shake og disse har en slakkere vekt nedgang. Hvor mye motvasjon trenger de?
Mange vet lite eller ingenting om mat, og ved å begynne på denne måten har vi tid til å lære kursdeltakerene om mat trening, og ikke minst bevistgjøre,vaner og uvaner knyttet til mat. Vi tar fokuset vekk rett og slett for en kort periode. Alle får i seg rikelig med proteine, og ja noe fett! Jeg har selv prøvd det med trening, og jeg har aldri hat så mye jevn energi, og fått så mye utbytte av treningen enn når jeg har fulgt prinsippene. Jeg har hatt økning i prestasjon, og det som forsvinner er fettet og ikke musklene mine! Legene i området vårt har nå begynt å anbefale dette til andre, etter at de har fått pasienter på kontoret som har gått ned 20-30 kg og STRÅLER: De ser også at de helsemessige fordelene er mange! Jeg med mange delte deres skepsis, men etter nå å ha førstehåndserfaring med konseptet er jeg FRLEST :-) Og jeg har hatt kursdeltakere som var så skeptiske før de begynte, at jeg er overasket over at de i det hele tatt ble med, som nå er det beste ambasadører for konseptet på vårt senter og i området :-) Kursene for de som vil ned over 10 kg går over 6 mnd og det gjør at vi har GOD tid til å lære å spise riktig og holde på disse vanene før kurset avsluttes. FOr de som føler at de trenger mere oppfølging finnes det oppfølginskurs som også går over 6 mnd, som tar for seg mere om trening og kosthold. Grunnen til at dette forumet er fint er at flere opplever ketosen så fantastisk at de velger å fortsette i den med mat, andre trenger bare tips og råd for å holde på den lavglykemiske livstilen. Så la de nå få være med her! |
Sv: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Vil bare også si at det er ganske stor forskjell på innhold på de forskjellige shakene der ute. Har ikke funnet noen enda som kan sammenlignes hva protein og karbo innhold angår, de fleste har langt mer karbo og langt mindre protein enn Easylife. KEtose biten også er det ikke så mange andre som har der. ED har jeg ikke lest innholdsbetegnelsen på, tipper de kan være opp mot ganske like.
|
Sv: Easy-Life Er det bare jeg som er skeptisk?
Jeg registrerer at en del reagerer mot det usunne i å gå raskt ned i vekt - eksempelvis 10 kg på 2 uker. Jeg skal ikke gå inn på hvorvidt pulverkurer er sunt eller ikke - men jeg vil gjerne kommentere slike "ekstrem-vekttap": Det er jo aldeles ikke snakk om å miste 10 kg fett på 14 dager. Det er ikke fysiologisk mulig. Det dreier seg hovedsaklig om vann, selvsagt også noe fett, gjenre litt muskelmasse, men igjen - vannvekt. Tapet av vann vil være større når man ikke får "bindingseffekten" som vanlig mat gir, ergo vil man ha et større vekttap. Man kan diskutere hvorvidt pulver-kurer er formålstjenlig i det lange løp, men jeg skjønner ikke helt hvorfor det reageres mot stort, innledende vekttap.
|
| Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 01:59. |
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Foreldreportalen.no | Selvrealisering.no
© 2004-2015, Lavkarbo.no